使用websocket + node.js与具有xmpp的本地客户端聊天服务器
我找不到任何关于使用node.js聊天服务器运行的聊天客户端与使用xmpp的客户端进行比较的合理基准。
我知道node.js是asynchronous的，据我所知，xmpp也是如此。 但是，我主要关心的是具有相同数量的并发用户的性能。
我需要这些信息来编写一个android应用程序。 想知道你的意见和使用这两个系统的优势/劣势。
提前致谢。
虽然我明白你在问什么，但你试图比较一个服务器端JavaScript实现（Node.js）和一个消息协议（XMPP）。
有许多现成的XMPP服务器和许多已经写好的客户端库。 因为这些是你将要与之合作的具体事情，所以如果你正在考虑使用XMPP，那么你应该对它们进行评估，然后将它与其他问题的解决scheme进行比较。
如果你在Node和Websocket上自己实现一些东西，那么你需要处理XMPP已经提供的所有东西，比如authentication，encryption，应用协议等，以及所有的服务器端路由逻辑。 许多XMPP服务器也支持群集 – 透明地在单个域后面运行多个服务器。
最终select是你的，因为你最了解你的特定应用程序。 您应该比较解决scheme不仅在他们的单节点性能，而且开发时间和可伸缩性等因素。
我已经为客户build立了几个Node.js聊天服务，虽然我可以说很容易得到一个基本的聊天服务与Node.js运行，你可能会花费大量的时间重新发明车轮，如果你select走这条路。 像eJabberd这样的XMPP服务器有很多内置的function，你不需要重build。 身份validation，多用户聊天，审核（踢/禁止/忽略），用户喜好，日志logging等
对于我所从事的项目，eJabberd肯定是过分的，因为他们只需要基础知识，但是您应该仔细考虑您的使用案例，以便做出决定。
我正在考虑为XMPP创build一个Node.js Web客户端，使其类似于Campfire，但是以eJabberd作为其后端。 我并没有真正承诺要这样做，但我认为这将是获得两全其美的好方法。
这也取决于你正在写什么样的客户端：基于浏览器的客户端使用BOSH，这是基于HTTP的XMPP，它使用长轮询（类似于彗星）。 这将每个客户端每30秒创build至less一个请求（取决于设置），在获得几千个客户端后开始累加。 我有兴趣看到比较 – 似乎networking套接字应该有一个优势。