TJ Holowaychuk对NodeJs的批评
后面的故事，阅读： https ： //medium.com/code-adventures/4ba9e7f3e52b
TJ说节点失败，因为：
- 你可能会得到重复的callback
- 你可能根本不会得到任何回报（迷失方向）
- 您可能会遇到带外错误
- 发射器可能会得到多个“错误”事件
- 错过“错误”事件发送一切到地狱
- 往往不确定什么需要“错误”处理程序
- “错误”处理程序非常冗长
- callback吸
有人可以告诉TJ提到的问题吗？ 例如，我从来没有看到callback被双重执行的问题。 它会在什么情况下发生？
编辑对于那些投票结束：如果你不知道谁是TJ，他是负责大多数NPM模块。 所以这不是一个不知情的用户“闲置”的。 他的离开会大大伤害nodejs，这个问题试图得到答案的具体批评。 我从来没有看到这些问题。 你做？
1：可能发生，当你在一个函数中包装一个stream：
function doSomething (callback) { var stream = createStream(); stream.resume(); stream.on('end', callback); stream.on('error', callback); } 那么，如果end火灾，那么error火灾呢？
2：同样的事情，如果什么都不发生（例如remove stream.resume ）？ 这显然是一个函数中的错误，但是你看到的是，一切都只是挂起。
4：你天真地挂钩了一些asynchronous函数从发射器发出error事件，那么当错误发生时，一个监听器试图破坏发射器，导致另一个error事件，并以无限循环结束。
5,6,7：每个发射器没有error侦听器可能会崩溃你的应用程序。 你有两个select：试着去了解哪里是安全的，可以省略一个，或者在任何地方明确添加。
8：有争议的。 TJ是协程的支持者，所以这只是他的意见。
从下一段引用，
你可以认为一个例程已经完成，直到一个库意外地多次调用callback，或者没有正确地清除处理程序，并导致代码重新执行[…]
所以Node.js似乎只是因为你必须记得只调用一次callback，并且正确地清理你的处理程序 – 而一些未指定的第三方开发人员却不这样做。