为什么node不会评估Math.tan（Math.PI / 2）到Infinity，但是Chrome V8呢？
在节点命令行界面中运行时：
> Math.tan(Math.PI/2) 16331778728383844 但在Chrome中：
> Math.tan(Math.PI/2) Infinity
不是都使用相同的V8引擎？
节点的结果甚至不等于JavaScript中的最大“整数”值 。
如果您查看Math对象的v8实现 ，则会看到：
function MathTan(x) { return MathSin(x) / MathCos(x); }
事实上， Math.cos(Math.PI/2)也会在Node中返回一个不寻常的值（事实上，你的不寻常的Math.tan结果的倒数）：
> Math.cos(Math.PI/2) 6.123031769111886e-17 // in Chrome, this is 0
所以，你的问题可以Math.cos(Math.PI/2)为： Node <= 0.10.24为什么Math.cos(Math.PI/2)是非零的？
这很难回答。 正弦和余弦的实现由一个名为TrigonometricInterpolation的math重载函数提供，该函数依赖于由C ++代码生成的1800个样本值的反向查找表，该代码在第一次安装v8时自身生成一个Python脚本 。
然而，值得注意的是，当前的trig查找表代码最近取代了一个较旧的查找表 ，所以当前的Node版本可能不会使用最新的trig查找表（因为新代码在11月22日到达v8 ，2013年，但2013年12月0.10.24发布之前， 从v8版本进入Node的唯一function是2013年11月11日，即更改前的11天）。 Chrome可能正在使用最新的代码，而当前稳定的Node正在使用不同的三angular代码。
如果你input：
Math.PI/2
你准确得到π/ 2吗？ 不 ;）
因此， Math.tan(Math.PI/2)无法精确地计算为Infinity因为它没有Math.PI/2的精度。
但是在某些情况下（比如Chrome），精度的损失太小，无论如何都会造成Infinity 。
为了说明这一点，看看这个控制台的输出：
Math.PI/2 > 1.5707963267948966 Math.tan(1.5707963267948964) > 5039790063769915 Math.tan(1.5707963267948965) > Infinity Math.tan(1.5707963267948966) > Infinity Math.tan(1.5707963267948967) > -5039790063769915
请注意，实际上有两个值导致Infinity ？ 这是不准确的。
事情是，服务器有不同的浏览器设置。 无穷大是variables“Number.POSITIVE_INFINITY”，但如果您签出另一个variables，“Number.MAX_INTEGER”我chrome给：
console.log( Number.MAX_INTEGER ) // prints 9007199254740991
和9007199254740991小于16331778728383844，所以可能chrome决定比Number.MAX_INTEGER更大的每个数字是Infinity。
在节点js console.log（Number.MAX_INTEGER）上//打印1.7976931348623157e + 308
Chrome和node js对Numbers有不同的上下限。
总结一下，在nodejs中 Number.MAX_INTEGER 比 Math.tan(Math.PI/2)而chrome的Number.MAX_INTEGER 小于 Math.tan(Math.PI/2) 。
所以nodejs看到一个数字而chrome看到Infinity 。
与头版本
node -v v0.11.14-pre node > Math.tan(Math.PI/2) Infinity