需要来自nodejs的fay代码

是否有可能要求从nodejs服务器端的其他简单的JavaScript文件的Fay编译模块？ 那太好了。 也许在编译器中有一些选项可以生成commonjs兼容的模块？

这可能是一个坏主意，因为它很大程度上取决于fay生成的代码的特性。

请注意以下几点：

  • 无论编译模块的名称如何，实例化到variablesmain 。
  • 在node.js下，来自require的返回值是模块的modules.export （最初与export对象相同 – 但不一定保持这种方式）。
  • 在用var声明范围之前，可以使用一个variables。 引用的variables是相同的。 它不关心它的源代码sorting，以及运行时发生的一切。
  • Fay默认情况下（即没有 – 库）可以实例化一个对象并执行main 。

值得注意的是，这意味着我们可以在main中修改module.exports或exports来导出fay代码。 当然，我们必须使用ffi，但这是一件相当简单的事情。 以下是没有 – --library （这是，是轻微的违反直觉，真的可以证实这是一个讨厌的黑客的假设，编译），在某种程度上工作： 

 import FFI main :: Fay () main = ffi "module.exports = main"

当从节点require时，返回的对象是有效的 

 { 'Main$main': { forced: true, value: { value: [Circular] } }, _: [Function: Fay$$_], '$': [Function: Fay$$$], '$fayToJs': [Function: Fay$$fayToJs], '$jsToFay': [Function: Fay$$jsToFay] }

有了Fay的内部表示方法的工作知识，就可以（尽pipe也许是太多的努力）为所有的thunk-forcing等编写一个javascript包装器。

（我们可以做更多的事情 – 事实上，如果有更多的工作，我们可以把所有的绑定书写成ffi代码，但是这将会是微不足道的。

可以使用javascript中的fay代码，但目前有点冗长，您需要使用完全限定名称并手动强制调用函数。 

 var m = new Main(); document.body.innerHTML = "The 10th fibonacci number is : " + m._(m.Main$fibN(9));

现在Main里面的东西都是平的，我们要把每个模块的编译分开，这样每个模块都可以单独输出。 （那么我们也可以迁移到haskell-packages ）

然后，我们需要输出一个包装器，它可以为每个模块强制转换并input转换types，所以当你从JavaScript调用时不需要手动转换。

这里有一些相关的门票： ＃279,260

Interesting Posts