Node.js和Redis在同一台服务器上？
我们使用云托pipe（Linode）来托pipe基于node.js的（和socket.io）聊天应用程序，并以redis作为主要数据库。 我们还没有启动，但是我们正在考虑在同一台机器上托piperedis和node.js（8 GB实例，redis限制为5 GB）。 所有的通信都将在redis中进行（即直接从客户端到redis，node.js中没有对话框的variables）。 为了避免其他瓶颈的networking旅行时间，我们正在考虑在同一台服务器上托piperedis和node.js。 我不能在文档中find任何certificate这个主意不好的东西，但是我们的系统pipe理员不相信。 沿着这条路线有没有什么缺点？
请参阅我在SO上发布的一个类似的问题： Redis部署configuration – 主从复制 ，其中OP有类似的问题，但他的担心更多地与性能有关。
我的解决scheme的主要问题（一个简单的方面注意到另一个答案）是一个简单的事实，你的node.js应用程序devise必须面向云，例如，互联网，而你的Redis或其他数据库不应该。
这并不意味着你一定会遇到安全问题，但是在我看来，最好的做法是只将你真正需要的主机公开，比如通常直接向用户提供内容的主机。
通过不将Redis部署到面向主机的互联网，只需通过networking的拓扑devise即可实施许多安全限制。
将这些服务放在同一个盒子里可以吗？
是的，请不时地运行基准testing，以检查是否需要水平扩展或者只是碰撞被淹没的主机。
检查： Redis部署configuration – 主从复制
让Redis或其他服务面向互联网，会有安全问题吗？
如果你知道你在做什么 – 不，你将不会有安全问题。 我仍然不会这样做。
我不能评论，因为我还没有足够高的代表，但是切断“networking瓶颈”redis速度非常快，延迟是微不足道的。 这种方法的问题是，如果你的盒子崩溃了，那么在redis中保存的所有数据都将被删除，除非你正在复制到一个slave。 如果发生故障，其他任何不在该机器上的进程将不能访问，直到重新启动。 这可能是一个阶段env罚款，但我会防止它在生产。