地理空间应用：mySql vs CouchDB vs其他
我正在谷歌地图上开发一个应用程序，并检出各种选项来存储和检索边界框中的空间信息。
最初我以为MySql不是一个好的select，但在检查http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/spatial-analysis-functions.html和http://code.google.com/apis /maps/articles/phpsqlsearch.html ，看起来像我可以使用MySql，它支持我的用例。
我也用geocouch来评估node.js和couchdb。对于像socket.io这样的模块，geo等看起来也是一个不错的select。 请查阅“GEO，CouchDB和Node.js入门”一书。 我的应用程序将是1页的应用程序，我不会预见，如果我将来需要任何时候rdbms。
我也看到了这个 – http://nodeguide.com/convincing_the_boss.html ，这让我有点担心是否去node.js-geocouch ….
如果您的下一个应用程序的体系结构像NoSQL成分的食谱一样，请暂停一下并阅读此内容。
是的，Redis，CouchDB，MongoDB，Riak，Casandra等都看起来很诱人，但是红苹果Eve也忍不住。 如果您已经在使用node.js来承担技术风险，那么您不应该使用更多可能还不完全了解的技术。
当然，select一个面向文档的数据库有合法的用例。 但是如果你试图在你的软件之上build立一个业务，坚持保守的数据库技术（比如postgres或者mysql）可能会超过满足你内心的书呆子和给你的朋友留下印象的好处。
你有什么意见 ？
GeoCouch听起来像是一个很好的解决scheme。 如果你想安装简单，你可以看看Couchbase Single Server ，它基本上是一个包含GeoCouch的CouchDB（查看Developer Preview for 2.0 。