Mongoose Populate Child ref返回null数组

正在检查Mongoose和相对较新的填充方法。 从孩子向父母填充时似乎工作完美，如下所示：

var Comment = new Schema({ Message: { type: String } User: { type: ObjectId, ref: 'User' } }); var User = new Schema({ Username: { type: String } Comments: [{ type: ObjectId, ref: 'Comment' }] }); 

以下按预期工作。

 Comment.find({}).populate({ path: 'User' }).exec(function (err, comments) { if(err) handle(callback); // no error do something with comments/user. // this works fine and populates the user perfectly for each comment. }); User.findOne({ Username: "some username"}).populate('Comments').exec(function (err, user) { if(err) handle(callback); // this throws no errors however the Comments array is null. // if I call this without populate I can see the ref ObjectIds in the array. }); 

事实上，ObjectIds是可见的，没有调用在用户模型/模式上填充，事实上，我可以填充从儿童边ref正好使得它似乎configuration是正确的，但没有喜悦。

上面的模式被缩短了，所以不要发布一长长的代码列表（我讨厌!!!）。 希望我错过了简单的事情。

Answer 1

确定整理了这一点。 不幸的是，像许多文件一样，文件并不总是很清楚。 为了在两个方向使用“填充”。 这是孩子到父母，相反，父母到孩子，你必须仍然推你的孩子项目到父母的数组。 这些当然是文档，而不是关系数据库，所以基本上填充是一个伪关系关系，或者至less这是我如何看待它，虽然我有组件正确configuration我的序列本来是不正确的。 底线不是太复杂，我不得不从逻辑上思考这个问题。 所以在这里，你去下一个乔…

注：我原来的问题的查找方法是正确的，这是最初保存到数据库是不准确的，并导致父到孩子人口。

  user.save(function (err) { comment.User = user._id; comment.save(function (err) { user.Comments.push(comment); user.save(function (err) { if (err) { res.json(400, { message: err + '' }); } else { res.json(200, { message: 'success' }); } }); }); });