Javascript是“caching”操作吗？
我正在用Javascript实现Levenshtein距离函数，我想知道用Wikedia的例子（“星期日”和“星期六”）运行它需要多less时间。
所以我使用了console.time()和console.timeEnd()来确定函数执行的时间。
for (var i = 0; i < 15; i++) { console.time("benchmark" + i); var result = LevenshteinDistance("sunday", "saturday"); console.timeEnd("benchmark" + i); }
由于它在0.4毫秒和0.15毫秒之间波动，我使用了一个循环，我偶然发现了奇怪的值：
- 0.187ms
- 0.028ms
- 0.022ms
- 0.022ms
- 0.052ms
- 0.026ms
- 0.028ms
- 0.245ms
- 0.030ms
- 0.024ms
- 0.020ms
- 0.019ms
- 0.059ms
- 0.039ms
- 0.040ms
反复出现的事情是第一次（甚至是第二次）执行的高价值，然后是更小的价值。 （Chrome控制台中的JS与NodeJS之间的行为相同）
所以我的问题是：Javascript“caching”执行（因为JS是与V8引擎编译）？
另外，每次使用不同的参数时，是否可以使用此行为使函数运行得更快？
V8正在使用JIT编译器。 它开始尽可能快地编译所有的东西，只需要很less的优化，因为它希望快速启动，然后优化多次调用的函数，以加速执行。
为什么不优化所有的东西呢？ 开始更快。 一些代码只运行一次，优化它是浪费时间，因为运行优化的时间会比优化所节省的时间长。 而且JavaScript的启动非常快 – 比较运行一个Node.js hello world来编译和运行Java hello world（是的，Node.js应用程序每次从头开始编译）。
考虑一下这个Node.js程序hello.js：
console.log('Hello from Node');
和这个Java程序Hello.java：
class Hello { public static void main(String[] argv) { System.out.println("Hello from Java"); } }
运行节点程序：
$ time (node hello.js) Hello from Node real 0m0.059s user 0m0.047s sys 0m0.012s
并将其与Java程序进行比较：
$ time (javac Hello.java && java Hello) Hello from Java real 0m0.554s user 0m1.073s sys 0m0.068s
更多信息请参阅：