Google chrome vs nodejs（v8）的性能？

例

console.time("Test"); for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){ // loop around } console.timeEnd("Test"); 

上述代码在nodejs运行faster比google chrome faster 。 为什么node.js比谷歌铬都快，都使用chrome v8引擎

注意

平均速度

  Google Chrome - 1518.021ms Node.js - 4 ms 

任何关于差异执行速度的想法？

Answer 1

在Web浏览器（Chrome）中，声明variablesi在任何函数作用域之外使其成为全局variables，因此绑定到窗口对象。 因此，在Web浏览器中运行此代码需要在for循环的每次迭代中重复parsing大量填充的窗口名称空间内的属性。

然而，在Node.js中，声明任何函数范围之外的variables只能将它绑定到模块范围（而不是窗口对象），因此可以更容易，更快地解决问题。

当我们将上面的代码封装在函数中时，我们会得到或多或less相同的执行速度。

Answer 2

由于JavaScript中的范围

在没有范围的 浏览器控制台代码中 ：花费 大量的时间： testing：1154.19ms

下面的代码将被保存在大量填充的窗口对象中 ，这将花费时间来解决;

  console.time("Test"); for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){ // loop around } console.timeEnd("Test"); 

在范围内的 浏览器控制台代码 ：花费 更less的时间testing：3.06毫秒

下面的代码将被保存在JavaScript范围内， 范围将几乎为空，因此时间更less

 function rocket(){ console.time("Test"); for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){ // loop around } console.timeEnd("Test"); } rocket() 

在Nodejs REPL ：代码没有范围： testing：14毫秒

意外但是nodejs最外层的作用域包含了一些variables

  console.time("Test"); for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){ // loop around } console.timeEnd("Test"); 

在Nodejs REPL ：代码范围： testing：2ms

下面的代码将被保存在JavaScript范围内， 范围将几乎为空，因此时间更less

 function rocket(){ console.time("Test"); for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){ // loop around } console.timeEnd("Test"); } rocket() 

结论：这全部归功于JavaScript中的SCOPE和SCOPING是由函数完成的

意思是如果你创build了新的函数， curled brackets {}内的地方被称为SCOPE ，它最初将是空的，如果你在这个范围内创buildvariables，将不会花时间来执行

Answer 3

现在远没有那么戏剧化，但是我的testing从5.417ms降到了2ms。 当我使用更大的循环和函数包装时，Node和Chrome上的值几乎相同。

 (function(){ console.time("Test"); for(var i=0; i <10000000000; i +=1 ){ // loop around } console.timeEnd("Test"); }).call(this);