什么是`fs.appendFile（）`的primefaces性保证？

fs.appendFile()的文档在primefaces性保证方面含糊不清。

我特别想知道，如果在同一个文件上进行两次或多次调用，而不是等待中间的callback，数据是否可能交错或丢失（例如，由于写入重叠区域）。例如，拿这个代码：

 fs.writeFileSync('blort.bin', ''); for (let i = 0; i < 10; i++) { const data = Buffer.alloc(65536, i); fs.appendFile('blort.bin', data, () => {}); }

假设没有文件系统错误，并且没有其他进程正在写入有问题的文件，那么在完成所有附加操作之后，Node是否会做出以下保证？

我也很好奇，如果有任何序列化保证（虽然我不假设）。也就是说，附件是否保证按顺序执行？

更新：增加了澄清，这是唯一的代码在文件上的代码。

就我所知，您的附加将按顺序发生，除非另一个进程正在写入目标文件，否则不会覆盖现有数据。

节点是单线程的（从正在运行的应用程序的angular度来看），并在内部对文件写入进行排队，因此如果将1 2和3写入文件，则文件将包含123 。

节点不会启动新的线程来处理IO，但这是运行时的一个特性，对开发人员来说是隐藏的。

UPDATE

在第一次阅读时，我错过了您的要求，即您的追加发生在callback空白或不起作用的多个呼叫中。

这极大地改变了事情。

如果使用asynchronous调用，如fs.appendFile() ，则必须提供必须检查错误的callback。如果您在不等待callback结束的情况下堆叠asynchronous调用， 则不能保证您的写入将按顺序进行，也不会覆盖以前的数据。

底线： 不要使用asynchronous函数没有适当的callback，总是检查错误。

否则打破了Node的事件驱动模型的整个想法。

我通常解释的方式是考虑到，在asynchronous调用中， 无法预测callback将由于多种因素（包括CPU和IO负载）而被触发 。

如果您不知道何时触发callback，则无法预测多个呼叫将按顺序运行。

更新2

要清楚的是，你不能在不提供callback的情况下调用asynchronous函数，并保证任何预期的行为。

从事件angular度考虑：

fs.appendFile()向IO线程添加事件处理程序，并将包含其参数的事件发送到IO线程。

一旦操作完成，这个事件处理程序被触发，这是你的callback或将触发你的callback。

无需等待手术完成，就不能保证手术成功或完成了您的预期。