engine.io与socket.io有什么不同？
LearnBoost似乎有一个名为engine.io的新项目，理论上它与socket.io类似。 1）在什么情况下你会使用一个与另一个？ 2）对于需要通过node.js进行基于HTML5套接字通信的新项目，我们应该使用engine.io而不是socket.io？
从https://github.com/LearnBoost/engine.io
Engine的主要目标是确保最可靠的实时通信。 与以前的socket.io内核不同，它总是先build立一个长轮询连接，然后尝试升级到更好的侧面“testing”的传输。
在socket.io项目的生命周期中，依靠HTML5 WebSocket或Flash Socket作为第一个连接机制，我们发现了无数的缺点。
两者显然都是build立双向沟通的正确方式，HTML5 WebSocket将成为未来的方向。 但是，为了回答大多数业务需求，替代传统的HTTP 1.1机制与提供相同的解决scheme一样好。
engine.io是socket.io的新核心，所以使用socket.io，除非你需要其他一些API :-)根据这两个模块的作者，引擎将被集成到socket.io 1.0中： http：// groups。 google.com/group/socket_io/browse_thread/thread/6e759a508b231b4
“下一步是什么
1.0即将到来，它具有我们的下一代实时内核Engine.IO。 0.9分支将只收到维护更新，以确保最大的稳定性。 “