提前返回和callback：返回callback？
对我的代码有一个分裂的时刻。 在做早期回报时，哪个是首选？
if (err) callback(err); else { ... } 要么
if (err) { callback(err) return } ...
要么
if (err) return callback(err); ...
不过，由于它是一个同步函数，所以我不习惯返回callback 。 你喜欢哪个？ 为什么？ 是否有技术上的理由，哪一个是首选？
理想情况下，我可以做一些事情，如if (err) callback(err), return; 但这是不可能的。
我的团队和我决定你的最后一个select：
function (x, y, z, cb) { var err, data; ... if (err) return cb(err); ... return cb(err, data); }
原因很简单。 一，我们已经为我们的callback决定了“cb” – 一致性是非常有帮助的。 虽然cb没有返回任何东西，但它使得我们可以轻松查看。 每次我们使用callback，我们要确保我们做一个回报，因为如果我们不这样做会导致真正烦人的错误和“返回CB（犯错）;” 是简短的，易于阅读，一致的，消除了一级缩进，最重要的是容易寻找。
而且，如果你可以养成这个或者其他类似构造的习惯，那么看看你的代码就会变成第二天性，看看你有没有领先的回报的stream氓“cb（err）”。
而且，BTW，
process.nextTick(function () { return cb(err); });
比…更有效率
setTimeout(function () { return cb(err); }, 0);
请记住，有时您需要使用nextTick来解开您的堆栈。
是的，我们总是做一个
return cb(err);
即使我们不需要。 一致性很好。
我会build议：
if (err) { setTimeout(function() { callback(err); }, 0); return; }
这样的callback工作有效像另一个线程不会干扰主UI线程。