使用承诺而不是事件callback

我有以下的代码，这个所有的代码是在指定的函数myFunc ，我需要的所有function将完成（myFunc），即当文件成功提取/或不返回一些状态（成功/错误）

 var myFunc = () => { var DecompressZip = require('decompress-zip'); var unzipper = new DecompressZip(filename) unzipper.on('error', function (err) { console.log('Caught an error'); }); unzipper.on('extract', function (log) { console.log('Finished extracting'); }); unzipper.on('progress', function (fileIndex, fileCount) { console.log('Extracted file ' + (fileIndex + 1) + ' of ' + fileCount); }); unzipper.extract({ path: 'some/path', filter: function (file) { return file.type !== "SymbolicLink"; } }); }; 

由于这个开源与事件工作，这是一个问题（获取返回状态…）我的意图是改变它承诺promisify或像下面

  var myFunc = () => { return new Promise(function(resolve, reject) { var DecompressZip = require('decompress-zip'); var unzipper = new DecompressZip(filename) unzipper.on('error', function (err) { console.log('Caught an error'); reject(); }); unzipper.on('extract', function (log) { console.log('Finished extracting'); resolve(); }); unzipper.on('progress', function (fileIndex, fileCount) { console.log('Extracted file ' + (fileIndex + 1) + ' of ' + fileCount); }); unzipper.extract({ path: 'some/path', filter: function (file) { return file.type !== "SymbolicLink"; } }); }; 

我的问题是：

1. 由于我不是JS的专家是否有意义将事件转换为承诺 ？
2. 还有其他很好的解决scheme，我可以使用的用例？

这是OP https://github.com/bower/decompress-zip

Answer 1

将事件转换为承诺只有当你绝对肯定“结束”事件只会触发一次时才有意义。

所以在这种情况下，是的，你正在build议的实施应该工作（假设我正确理解你的代码）。

Answer 2

1）是的，把这样的事件转化为一个承诺是完全合理的。 目前，不同的库有不同的expression事件的方式（事件，消息，callback函数，错误callback函数，exception，错误代码等等）。 承诺很快将统一所有这些现在他们是一个JavaScript标准。 因此，在您使用的库周围放置一个Promise图层，并在代码中只使用Promise而不是旧的混乱，这是一个很好的做法。

2）你的解决scheme对我来说很好。