async.series和async.parallel的区别

async.series和async.parallel有什么区别？ 考虑下面的例子，我得到了同样的结果。

async.parallel([ function(callback){ setTimeout(function(){ callback(null, 'one'); }, 200); }, function(callback){ setTimeout(function(){ callback(null, 'two'); }, 100); }, function(callback){ setTimeout(function(){ var err = new Error('I am the error'); callback(err); }, 400); }, function(callback){ setTimeout(function(){ callback(null, 'three'); }, 600); }, ], // optional callback function(err, results){ if(err){ console.log('Error'); } else { } console.log(results); //results is now equal to [ 'one', 'two', undefined ] // the second function had a shorter timeout. }); 

和

 async.series([ function(callback){ setTimeout(function(){ callback(null, 'one'); }, 200); }, function(callback){ setTimeout(function(){ callback(null, 'two'); }, 100); }, function(callback){ setTimeout(function(){ var err = new Error('I am the error'); callback(err); }, 400); }, function(callback){ setTimeout(function(){ callback(null, 'three'); }, 600); } ], // optional callback function(err, results){ //results is now equal to [ 'one', 'two', undefined ] if(err){ console.log('Error'); } else { } console.log(results); }); 

我没有看到差异。 也许是我的样品不好？ 我在github的asynchronous库里看了关于这两个函数的文档，可以findasync.parallel函数：

如果任何函数将错误传递给它的callback函数，主callback函数会立即调用错误的值

async.parallel中的主要callback是什么？

Answer 1

async.series连续地调用你的函数（等待每个之前完成，然后开始下一个）。 async.parallel将同时启动它们（或者任何通过单线程同时进行的通道）。

主要的callback函数是在调用async.parallel或async.seriesselect提供的（签名是async.parallel(tasks, [callback]) ）

那么究竟发生了什么呢？

平行：

• parallel启动所有任务，然后等待
• 所有四项任务都安排超时
• 超时100次火灾，增加结果（结果现在是[ , "Two"] ）
• 超时200次火灾，增加结果（结果现在是["One", "Two"] ）
• 超时400发生火灾，返回错误并且undefined为结果（结果现在是["One", "Two", undefined] ）
• parallel通知一个错误，立即返回到目前为止收到的结果
• 超时600次火灾，但没有人关心返回结果

系列：

• series火灾的第一项任务; 它安排超时。
• series等待直到callback被称为200ms以后，然后加上结果。 （结果现在是["One"] ）
• series火灾的第二项任务; 它安排超时。
• series等待直到callback被称为100ms以后，然后加上结果。 （结果现在是["One", "Two"] ）
• series火灾的第三项任务; 它安排超时。
• series等待直到回叫被称为400ms以后，然后加上结果并由于错误而退出。 （结果现在是["One", "Two", undefined] ）
• 第四个任务永远不会执行，并且它的超时从不计划。

事实上，你得到的结果是相同的，因为你在任务中依赖setTimeout 。

至于如何有用地使用parallel ，试着下载一百个parallel网页; 然后用series做同样的事情。 走着瞧吧。

Answer 2

正如你可以在文档中看到的：

• 对于async.series：

运行一系列串联的函数，每个函数在前一个函数完成后运行。

这意味着在调用“n + 1”之前，asynchronous将等待“n”函数结束。

• 对于async.parallel

并行运行一组函数，而不必等到上一个函数完成。

但是你的代码太简单了，看不出有什么不同。 如果他们都为你工作，你应该selectasync.parallel它更快。