使用php + gearman + node.js
我正在考虑build立一个使用PHP的网站，但是它有几个方面，如果在node.js中做的话，性能会好很多。 同时，网站的大部分需要保留在PHP中。 这是因为很多function已经在PHP中开发出来了，而重新开发，testing等工作太大了，坦率地说，这些网站的这些部分在PHP中运行得非常好。
我正在考虑重buildnode.js中的部分，这将从node.js中运行最多的部分中受益，然后让PHP使用Gearman将请求传递给node.js。 通过这种方式，我通过启动更多的工作人员来扫描规模，并让齿轮人员处理负载分配。
我们的网站获得很多stream量，我担心，如果工人可以处理这个负载。 我不想让这个问题保持高效，所以我们主要关注以下几点：
- 假设我们拥有内存（可能大约有3000个以上的排队工作，每秒处理几千个工作），齿轮人员可以处理我们所有的预期负载吗？
- 如果我使用CURL将请求传递给node.js，那么运行情况会更好吗？如果是，node.js是否提供了将负载分配给给定脚本的多个实例的方法？
- 齿轮人员可以configuration成没有单点故障的方式吗？
- 在开发和扩展方面，你们可以看到哪些问题？
我正在处理这些广泛的问题，所以任何观看这篇文章的人都可以在一个地方收集各种信息，以便对彼此产生强烈的影响。
当然，我会testing所有这些，但是我想在可能进行这样的事情之前收集尽可能多的信息。
编辑：我使用齿轮的一个很大的原因不是因为它是非阻塞结构，而是因为它是纯粹的速度。
我只能在Gearman上提出你的问题：
假设我们拥有内存（可能大约有3000个以上的排队工作，每秒处理几千个工作），齿轮人员可以处理我们所有的预期负载吗？
短 ：是的
长 ：一切都有其限度。 如果你的工作有效载荷非常大，你可能会遇到问题。 Gearman将其队列存储在内存中。所以如果你的有效载荷超过Gearman可用的内存量，你将遇到问题。
齿轮人员可以configuration成没有单点故障的方式吗？
Gearman有一个插件/扩展/组件，可以使用MySQL作为持久性存储。 这样，如果Gearman或机器本身出现故障，您可以将它从正确的位置放回原位。 如果其他员工出现故障，多个员工服务器可以帮助他们继续工作。
节点有一个集群模块 ，可以对n个进程进行基本的负载平衡。 你可能会觉得它很有用。
nodejs-land中的一个常见体系结构是让你的节点谈论http，然后使用某种负载平衡方式，如http代理或服务注册 。 我确定其他地方差不多。 我对齿轮工人不太了解，如果这是“足够好”，但如果这是一般的想法，那么我会想象它会没事的。 至less，其他人会有兴趣听到它是如何去的我相信！
编辑：记住，数字运算会阻止节点的事件循环！ 如果你仔细想一想，这一点就显而易见了，但是一定要记住。