Tag: gearman

使用php + gearman + node.js

我正在考虑build立一个使用PHP的网站，但是它有几个方面，如果在node.js中做的话，性能会好很多。 同时，网站的大部分需要保留在PHP中。 这是因为很多function已经在PHP中开发出来了，而重新开发，testing等工作太大了，坦率地说，这些网站的这些部分在PHP中运行得非常好。 我正在考虑重buildnode.js中的部分，这将从node.js中运行最多的部分中受益，然后让PHP使用Gearman将请求传递给node.js。 通过这种方式，我通过启动更多的工作人员来扫描规模，并让齿轮人员处理负载分配。 我们的网站获得很多stream量，我担心，如果工人可以处理这个负载。 我不想让这个问题保持高效，所以我们主要关注以下几点： 假设我们拥有内存（可能大约有3000个以上的排队工作，每秒处理几千个工作），齿轮人员可以处理我们所有的预期负载吗？ 如果我使用CURL将请求传递给node.js，那么运行情况会更好吗？如果是，node.js是否提供了将负载分配给给定脚本的多个实例的方法？ 齿轮人员可以configuration成没有单点故障的方式吗？ 在开发和扩展方面，你们可以看到哪些问题？ 我正在处理这些广泛的问题，所以任何观看这篇文章的人都可以在一个地方收集各种信息，以便对彼此产生强烈的影响。 当然，我会testing所有这些，但是我想在可能进行这样的事情之前收集尽可能多的信息。 编辑：我使用齿轮的一个很大的原因不是因为它是非阻塞结构，而是因为它是纯粹的速度。

当客户端发送较大的有效负载

我有一个使用Gearman的问题，当我通过Gearman PHP扩展发送大型有效载荷时，将任务传输给工作人员的速度很慢。 事实上，我们没有发现有效载荷是那么大（30MB）。 一切（PHP，Gearman，节点）现在都在本地运行，所以networking访问不是瓶颈。 PHP脚本 这里是PHP客户端： ini_set('memory_limit', '1G'); $client= new GearmanClient(); $client->addServer('127.0.0.1', '4730'); $schema = file_get_contents('schema.json'); $data = file_get_contents('data.json'); $gearmanData = [ 'schema' => $schema, 'data' => $data ]; echo "Encoding in JSON the payload\n"; $gearmanDataString = json_encode($gearmanData, JSON_FORCE_OBJECT); echo "Sending job to Gearman\n"; // This line takes long to execute… $result = $client->doNormal("validateJsonSchema", $gearmanDataString); […]