require（__ dirname + path）和require（./ path）之间有什么区别？

根据这个问题： node.js中的__dirname和./s有什么区别？ 这两行应该是一样的：

require(__dirname + '/folder/file.js'); require('./folder/file.js'); 

我总是习惯使用第二个选项。 但是现在一个项目，我接手了，以前的开发者每次都require(__dirname + ...) 。

就我个人而言，我觉得这很难阅读，我想改变它，但也许有这个语法我缺less一些优势？ 或者它是首选版本，我一直在做错的？

为了防万一，这些库有时会在启用了es6的node.js上运行，有时在io.js上运行（没有附加标志）。

Answer 1

当使用require()时没有区别，使用__dirname是多余的。 模块加载器将负责为您正确parsingpath。

当使用fs.readFile之类的fs方法时，如果当前工作目录不等于__dirname ， __dirname 。 如果我想读取与我的脚本相同的目录中名为file.txt的文件的内容，我可以这样做：

 var Fs = require('fs'); var Path = require('path'); Fs.readFile(Path.join(__dirname, 'file.txt'), ...); 

那么当我启动执行这个代码的节点进程时，不pipe我的cwd是什么。