Tag: unit testing

如何以编程方式closuresExpressJS的实例进行testing？

我想弄清楚如何closuresExpress的一个实例。 基本上，我想要.listen(port)调用的反向 – 我如何获得一个Express服务器停止监听，释放端口，并干净关机？ 我知道这似乎可能是一个奇怪的查询，所以这里是上下文; 也许还有另一种方法来解决这个问题，我正在考虑错误的方式。 我正在尝试为我的socket.io/nodejs应用程序设置一个testing框架。 这是一个单页面的应用程序，所以在我的testing脚本（我使用摩卡 ，但这并不重要），我想能够启动服务器，运行testing，然后closures服务器。 我可以通过假设服务器在testing开始之前打开，或者通过其中一个testing启动服务器，并且随后的每个testing都假定它已经启动，但是这真的很混乱。 我更愿意让每个testing文件都以适当的设置启动一个服务器实例，然后在testing结束时closures这个实例。 这意味着没有奇怪的依赖运行testing，一切都是干净的。 这也意味着我可以做启动/关机testing。 那么，有关如何做到这一点的任何build议？ 我曾经想过手动触发exception来使它失效，但这似乎很混乱。 我已经挖掘了快速文档和来源，但似乎无法find任何方法，将closures服务器。 在socket.io中也可能有这样的一些东西，但是由于套接字服务器只连接到了Express服务器，所以我认为这需要在快速层进行。

使用mocha和node.js对私有函数进行unit testing

我正在使用摩卡来testing为node.js编写的应用程序 我想知道是否可以unit testing没有在模块中导出的函数。 例： 我在foobar.js定义了很多这样的函数 function private_foobar1(){ … } function private_foobar2(){ … } 和一些作为公众出口的function： exports.public_foobar3 = function(){ … } testing用例的结构如下： describe("private_foobar1", function() { it("should do stuff", function(done) { var stuff = foobar.private_foobar1(filter); should(stuff).be.ok; should(stuff)….. 显然这是行不通的，因为private_foobar1没有被导出。 unit testing私有方法的正确方法是什么？ 摩卡是否有一些内置的方法来做到这一点？