Tag: q

我怎么能保证在我的应用程序中一次性使用吞咽？: 作为我正在编写的一个小程序的一部分，我想用gulp将一大组文件转换为markdown。这不是与程序分开的构build步骤的一部分。这是该计划的一部分。所以我没有使用gulpfile来处理这个问题。问题是，因为它是asynchronous的，所以我想使用一个承诺，在吞吐任务完成时会提醒我。像这样的东西将是理想的： io.convertSrc = function() { var def = q.defer(); gulp.src(src + '/*.md') .pipe(marked({})) .pipe(gulp.dest(dist), function() { def.resolve('We are done!'); }); return def.promise; } 但pipe不会callback。我怎么处理这个？感谢您的帮助，我有点新的吞噬。

如何使用Q.all（）与复杂的承诺数组？: 考虑我有一个对象和承诺的数组，如： [{ a: 1 }, { a: 4 }, { a: 4 }, { promiseSend: [Function], valueOf: [Function] }, { promiseSend: [Function], valueOf: [Function] }] 现在，当调用I Q.all(arr)并在then()返回对象值时，什么都不会发生，而且我的数组仍然包含promise对象。有没有什么办法与Q.all()和这样一个复杂的数组？

JavaScript承诺不传递所有参数（使用Q）: 我无法通过所有参数。我的承诺callback只接收一个而不是三个： var asyncFunction= function(resolve) { setTimeout(function() { resolve("Some string that is passed", "and another", "third"); }, 1000); }; var promiseFunction = function () { var deferred = Q.defer(); asyncFunction(deferred.resolve); return deferred.promise; }; promiseFunction().then(function() { // Only one argument is passed here instead of 3 // { '0': 'Some string that is passed' } console.log(arguments); […]

是否有纯粹的基于Promise的方法来映射/连接集合？: asynchronous与Q一般我正在学习Node.js开发，并试图围绕pipe理asynchronous“callback地狱”的策略包装我的大脑。我探索的两个主要策略是Caolan McMahon的asynchronous模块和Kris Kowal的基于承诺的Q模块。像许多其他人一样，我仍然在努力去理解什么时候应该使用一个而不是另一个。但是，总的来说，我已经发现许诺和基于Q的代码稍微直观一点，所以我一直在朝着这个方向前进。一般地映射/连接集合不过，我仍然坚持使用asynchronous模块的function来pipe理集合。从Java和Python的背景来看，大多数时候我使用一个集合，逻辑如下所示：初始化一个新的空集合，在其中存储结果。对旧集合执行for-each循环，对每个元素应用一些逻辑并将结果推送到新的空集合中。当for-each循环结束时，继续使用新的集合。在客户端JavaScript中，我习惯于使用jQuery的map（）函数 …传递第2步的逻辑，并将第3步的结果作为返回值。感觉像相同的基本方法。使用asynchronous和Q映射/连接集合节点端asynchronous模块具有相似的映射和连接function，但是它们不会将连接结果返回到原始范围级别。你必须下降到callback地狱使用结果。例： var deferred = Q.defer(); … var entries = [???]; // some array of objects with "id" attributes async.concat(entries, function (entry, callback) { callback(null, entry.id); }, function (err, ids) { // We now have the […]

创build一个空的承诺: 我有一个承诺的function，可能会或可能不会做一些事情。例如 getYear().then(function(results){ if(results.is1999) return party(); else return Q.fcall(function(){/*do nothing here*/}); }).then(sleep) 在哪里， party ， sleep都会回来。有没有更简洁的方式来写入else语句？也就是说，什么都不做，但还是会回报一个可以链接的承诺？

如果我在Kriskowal的q中多次拒绝/解决，会发生什么？: 我正在研究promise模式，并使用kriskowal的q for node.js，有这个片段： var deferred = Q.defer(); try { messageData = JSON.parse(message); } catch (e) { global.logger.warn('Error parsing JSON message.'); deferred.reject(e); } … if (some_reason) deferred.resolve(something); … return deferred.promise; 如果parsing器都失败了， some_reason是真的呢？执行是否会从拒绝到解决，双方都会在不同的时间被调用，从而产生一个bug？我应该避免多次拒绝/解决？

恰当的方式来跳过Q Promise中的then函数: 在我的代码中，基于特定的条件，我想跳过done函数，而不pipe所有的函数。这个问题的原始版本是在编辑。以下是我正在处理的实际问题。抱歉给你带来不便实际问题：我在读文件并处理它。如果文件的内容符合一定的条件，就必须对文件系统进行一系列的操作（比如读写几个文件），然后执行donefunction。如果条件失败，我必须跳过所有的一系列操作，我必须直接执行done函数。我在所有的函数中返回一个对象（让我们说result ）， then在下一次我更新result并返回它。那么，当所有这些都完成后，就会有累积的result 。最后， done会处理result并打印出来。所以，如果条件最初没有得到满足，那么只会打印result （这将是空的）。 Q() .then(readFile) .then(function (contents) { var processResult = process the contents; if (processResult) { return {}; } else { // How can I skip to `done` from here } }) .then(function (results) { // do some […]

使用承诺 – 在失败处理程序中logging堆栈跟踪: 我对nodejs比较陌生，所以我会更详细地解释一下我正在做的事情。我有一个networking服务器。如果请求失败，我想logging该exception的堆栈跟踪，但是传递错误页面而不会使服务器崩溃。例如，处理请求的函数： var Q = require('q'); var requestHandler = function () { // Here I get the data etc. that was requested. As this is not important, just a dummy here Q.resolve() // Now I answer the request .then(function (data) { // Dummy Code representing the sending of a response console.log('sending response …'); […]

如何在node.js中实际使用Q promise？: 这可能是一个noob问题，但我是新的承诺，并试图找出如何在node.js中使用Q. 我看到教程开始于 promiseMeSomething() .then(function (value) {}, function (reason) {}); 但是我没有把握到底是从哪里来的。我想这是从 var outputPromise = getInputPromise() .then(function (input) {}, function (reason) {}); 但getInputPromise()从哪里来？我以前没有提到它。我已经把它包含在我的项目中了 var Q = require('q'); // this is suppose, the async function I want to use promise for function async(cb) { setTimeout(function () { cb(); }, 5000); } async(function () { console.log('async […]

Node.jsasynchronous库比较 – Q vsasynchronous: 我已经使用kriskowal的Q库作为一个项目（网页刮板/人类活动模拟器），并已经熟悉了承诺，返回并解决/拒绝了它们，图书馆的基本asynchronous控制stream方法和错误捕获/捕获机制已经被证实必要。我遇到了一些问题。我的promise.then电话和我的callback有形成金字塔的不可思议的倾向。有时候是为了确定范围的原因，有时是为了保证一定的事件顺序。（我想我可以通过重构来解决其中的一些问题，但是我希望完全避免“callback地狱”）。另外，debugging非常令人沮丧。我花了很多时间console.log我的方式来错误和错误的来源; 在我终于find它们之后，我将开始在那里抛出错误，并以最终的promise.finally将它们捕捉到别的地方，但把错误定位在首位的过程是艰巨的。另外，在我的项目中，订单很重要。我需要按顺序做很多事情。通常我会发现自己生成的函数数组返回promise，然后使用Array.prototype.reduce将它们链接到彼此，我不认为我应该这样做。这里是我使用这种缩减技术的一个方法的例子： removeItem: function (itemId) { var removeRegexp = new RegExp('\\/stock\\.php\\?remove=' + itemId); return this.getPage('/stock.php') .then(function (webpage) { var pageCount = 5, promiseFunctions = [], promiseSequence; // Create an array of promise-yielding functions that can run sequentially. _.times(pageCount, function (i) { var promiseFunction […]