Tag: 竞争条件

数组操作中的Node.JS竞态条件: 是否有可能遇到竞争条件在Node.JS如果我是例如添加元素到数组和同时过滤该数组？例：我正在推动一些数组，而filter正在运行… 有没有机会元素不会被添加？

在asynchronous比赛中使用第一个结果/获胜者将参加所有比赛: 基本上，我想打两个asynchronous调用对方，只使用赢家。我似乎无法弄清楚如何做到这一点，只有如何防止它。这是远程可能的吗？ Lame伪代码： //rigging a race function MysqlUser() { setTimeout(function(){ return "mysqluser"; }, 500); } function ADUser() { setTimeout(function(){ return "aduser"; }, 1000); } function getUser() { var user = null; user = ADBind(); user = MysqlBind(); //if user != null return user; //else? } 我想（在这种情况下）为MysqlUser胜过ADUser。任何帮助，将不胜感激。

async.auto中的竞争条件: 我正在使用async.each如下所示： async.each(students, plan(student, callback), function(err) { ….. ….. }); plan(student, callback){ …… …… commonDS[student.id] = student.name; } 这里commonDS是函数调用的通用数据结构，所以在这里有竞争条件吗？

learnyounode＃9杂耍asynchronous，可以正式解决吗？: 所以我现在正在学习node.js，并且之前做了一些多任务处理，而我的概念是asynchronous和多任务处理有许多类似的isses，这就引出了我的问题。这个问题的官方解决scheme是： var http = require('http') var bl = require('bl') var results = [] var count = 0 function printResults () { for (var i = 0; i < 3; i++) console.log(results[i]) } function httpGet (index) { http.get(process.argv[2 + index], function (response) { response.pipe(bl(function (err, data) { if (err) return console.error(err) results[index] = data.toString() //AREA […]

Node.js SQL争用条件: 我想知道在执行IO时如何防止NodeJS中的竞争条件。我一直在阅读，大家坚持认为竞争条件是不可能的，因为NodeJS是单线程的。让我们看看下面的伪代码： async decreaseUserBalance(userId, amount) { const currentBalance = await sql.queryScalar('SELECT balance FROM user WHERE userid=?', [userId]); await sql.query('UPDATE user SET balance = ? WHERE userid = ?', [currentBalance – amount, userId]); } 假设数据库节点连接到负载较重，并且需要一些时间来完成每个请求，并且每次用户点击某个项目上的购买button时都会调用该函数。当用户开始发送这个button或者让机器人发送购买请求时会发生什么？在我的理解，第一个请求将执行SELECT查询，并恢复执行。现在，由于用户正在垃圾邮件button，下一个请求进来，执行相同的function。现在你有几个SELECT语句正在等待完成。现在，几个select语句完成执行并执行callback，因此现在有几个callback函数正在执行UPDATE语句，所有语句都具有相同的余额。这意味着，如果起始余额为5，那么所有这些数额都会从最后一个已知余额中减less。所以基本上不pipe你同时执行这个查询的频率如何，第一批请求都将从SELECT查询中获得相同的值，并将其更新为一些假的。对不起，如果我的解释有点模糊，但我认为这是一个非常现实的问题，我怀疑有很多人考虑。所以要解决这个问题，Node是否支持类似互斥的东西？从我读过的MongoDB不支持表锁，所以locking只能是SQL的一个选项。编辑：我知道我可以在1个查询中完成这个例子，这将解决它，但让我们说这是不可能的。那你怎么解决呢？编辑2：好的，让我们看看这个例子： async tryBuyItem(userId, itemId, price) { […]

JavaScript中的数据竞争？: 让我们假设我运行这段代码。 var score = 0; for (var i = 0; i < arbitrary_length; i++) { async_task(i, function() { score++; }); // increment callback function } 从理论上讲，我知道这表示一个数据竞赛，并且两个线程同时尝试增加可能会导致单个增量，但是，nodejs（和javascript）被称为单线程。我保证得分的最终值将等于任意长度？

两个用户在socket.io中获得控制权限 – 竞争条件: 两个或两个以上的用户被通知一个可用的房间。我如何试图阻止它，并且使得一次只有一个用户可以得到通知。 socket.on('Check', function (room) { io.in(room).clients((error, clients) => { var hasPush = false; clients.forEach(function (clientId) { var client = io.sockets.connected[clientId]; if (client.hasPush) { hasPush = true; socket.emit('busy', room); return; } }, this); if (!hasPush) { socket.hasPush = true; socket.emit('available', room); } }); }); 我试图阻止使用共享variables，但没有奏效。 rooms = {}; socket.on('check', function (room) { if (!rooms[room]) { […]

为什么在主模块中使用setTimeout（0）和setImmediate（）的行为未定义？: 从nodejs事件循环文档中取下面的代码： // timeout_vs_immediate.js setTimeout(() => { console.log('timeout'); }, 0); setImmediate(() => { console.log('immediate'); }); 根据文件：例如，如果我们运行以下不在I / O周期内的脚本（即主模块），则两个定时器的执行顺序是非确定性的，因为它受过程执行的约束。为什么上述说法是正确的？是否因为nodejs运行时实际上使用了多个线程来挑选必须执行的callback。我的直觉是这样说的：有两个线程为setTimeout和setImmediate执行callback，所以当两者都可用时，这会导致竞争条件，因此输出将是非确定性的。这是对的吗？或者还有什么其他的原因是不确定的？