Node.js到Python通信 – 服务器还是subprocess？
我目前正在一个主要用Node.js编写的项目，它涉及到非线性曲线拟合。 在尝试用Node.js完成这个任务之后，我放弃了这个任务，因为这是不切实际的。 所以我一直在寻找高级语言来解决像我所面临的那样的math问题。 我必须在MATLAB和Python之间做出决定，但是由于Python现在有非常强大的方法，而且免费，我决定使用Python。
现在我需要find一种在Node.js和Python之间进行通信的方法，而且我已经find了两种完全不同的方法：
- 设置一个Python服务器，解决了这里描述的math问题
- 或者从我的node.js代码产生一个subprocess，如下所述
现在我通常会使用客户端服务器方式，因为在我看来，它更清洁，因为它将两种语言分开。 但是因为有人在写关于第二种方法的博客文章，所以一定有一些优势，对吧？
有人会简单地解释一下这两种方法的优缺点吗？
这两种方法都有优点和缺点。
单独服务器
设置服务器比较耗时，需要确保Python服务器在Node应用程序需要与之通话之前启动，如果停止等，则必须重新启动它。
另一方面，你有一个很好的独立的服务，可以由其他应用程序使用，并可以很容易地移动到一个单独的框或一组框，如果你需要更多的性能。
产生一个过程
产生一个进程比运行一个单独的服务器容易得多，你总是知道它在你需要的时候正在运行。 您不必通过启动脚本，重新生成等来pipe理单独的服务器。
另一方面，你被限制在与你的Node程序相同的机器上运行Python程序，如果性能是一个问题，那么你将不得不使它成为一个单独的服务器，以便能够在不同的机器上运行它或一套机器。
select
这个select对于未来使用率和服务器负载来说确实是一个你自己的期望值。 两种方法都行得通，两者都有不同的强弱。
抽象化
无论如何，以模块的forms抽象出select可能是有用的，这样你的主代码就不需要知道你做了哪个select。 这将意味着你将来可以改变主意。
制作一个模块就像将相关的代码放在一个单独的.js文件中一样简单，并且需要从你的主代码中获取这个文件。 该模块可以导出一个或多个接受callback或返回一个承诺的函数，只要callback被调用，或者预期的数据被解决，主代码就不需要知道在底层发生了什么。