Node.jsasynchronous用例
最近，我一直在开发Web应用程序，我意识到我没有使用asynchronous属性。 因此，我结束了很多嵌套的callback。
例如，如果用户想通过特定的API从服务器获取文件，我将得到类似于此的代码，
db.query(<select list of permitted files_names>, function(err, filenames) { async.each(file_names, function(name, next) { //open each file to put into array }); }) 这段代码需要查询数据库，以便在asynchronous循环之前获取文件名列表，并将每个文件内容放入一个数组中。 最后它会将完成的数组返回给客户端。
使用嵌套的callback和asynchronous库，这个代码的行为就像是一个同步代码。
names = db.querySync(//select list of permitted files_names); for(name in names) { //open each file to put into array }
我更喜欢写这样的同步代码，因为它很整洁。 我的用例可能有点奇怪，但我的API的大部分行为以类似的方式，这让我想为什么我甚至需要asynchronousfunction？
如果这两个编码在performance上有差异，有谁能指教我？ 如何使用非阻塞属性来提高此用例的性能？
如果你正在使用asynchronous调用来定义你正在使用的callback函数。 callback函数只在操作完成或出错时触发。 您不需要一个花哨的库来使用它们，这是Node的事件循环驱动子系统如何操作的骨干。
节点强烈build议不要使用“同步”呼叫。 Node核心只包括一小部分作为方便，他们作为最后的手段工具。 许多库甚至不支持它们，所以你绝对必须习惯编写asynchronous代码。 例如，在浏览器环境中，您无法使用阻止调用，而不会干扰JavaScript运行时并拖延页面。
我更喜欢使用Promises line Bluebird实现有序地保持代码。 还有其他的方法，像asynchronous库，可以帮助pipe理复杂的嵌套模式。
一些特权包括Promise.all方法运行一系列承诺完成，然后触发下一步， Promise.map迭代列表，为每个元素运行asynchronous代码，然后在列表完成时推进。
如果你有组织你的代码的纪律，这不是太糟糕。 Node比Ruby，Python或Java等传统的默认同步语言要求更多地关注操作的顺序，但是您可以习惯它。 一旦开始使用asynchronous代码而不是与之对抗，通常可以快速，高效地完成大量工作，并且在许多情况下比其他语言更有效，这些语言中必须处理线程以及locking和/或处理与IPC。
好处很简单：通过使用asynchronous代码，当前线程（记住，Node.js是单线程的）能够处理其他请求，而当前请求正在等待某个事件（如数据库查询）返回。
如果使用同步代码，当前线程将在等待时阻塞，同时将无法处理其他请求。 换句话说，你失去了并发性。
为了保持asynchronous代码的清洁，请查看承诺（避免深度嵌套的callback）和ES7asynchronous/等待（以避免callback，并编写看起来像同步代码的asynchronous代码）。
是的，两个代码在性能方面有所不同。
在同步代码中：
names = db.querySync(//select list of permitted files_names);
你在这里调用数据库来给出名字列表。 假设，这需要10秒。 所以这个时候，nodeJS因为它是单线程的gos进入阻塞状态。 10秒后，它执行其余的代码。 假设这个for循环需要5秒，一些代码需要5秒。
for(name in names) { //open each file to put into array } //some code
所以需要20秒的总时间。
而在asynchronous代码中：
db.query(<select list of permitted files_names>, function(err, filenames) {
NodeJs会要求数据库给一个callback名字列表。 假设需要10秒。 并立即进入下一步（某些代码），但不进入阻塞状态。 假设一些代码需要5秒。
async.each(file_names, function(name, next) { //open each file to put into array }); }) //some code.
5秒后，它将检查是否有I / O操作要执行。 一旦回电被返回。 它会在5秒内执行函数（name，next）{..}。
所以这里的总时间是15秒。
以这种方式，性能得到改善。
如果asynchronous代码应该清晰整齐，那么就使用闭包和承诺。
例如：上面的asynchronous代码可以写成
fun = function(err, filenames) { async.each(file_names, function(name, next) { //open each file to put into array } db.query(<select list of permitted files_names>, fun);