Node.js模块范式的基础？
我正在努力掌握一些基本的基本知识，而且我觉得这不仅阻碍了我，还导致了糟糕的代码，我不喜欢这样做。
我理解将代码的function块分解成单独模块的概念，比如说路由，数据库模型等，但是我真的很难理解如何正确编排所有这些独立模块的相互依赖的function。
让我举个例子说明我的斗争在哪里。
例1
我的ExpressJS“应用程序”安装在我的主程序模块中，就像您在每个教程中看到的一样。 不过，我也需要访问其他模块中的应用程序实例。 我怎么做？ 我从各种教程中学到的一个方法是让整个模块导出一个函数，将应用程序作为参数，然后在函数中做我所需要的。 但是，在我看来，增加了很多事情的复杂性。 现在，我不但已经将一个完整的模块包含在一个函数中，而且似乎也失去了将多个函数，对象或其他variables导出该模块的能力。
模块作为一个function
module.exports = function(app) { blah; }; 没有function的模块
exports.func1 = function() { } exports.func2 = function() { }
后者给了我更多的灵活性，但是我似乎被迫经常使用前者，因为我需要从其他地方传入类似于应用程序的东西。
例2
我正在使用连接rest为我的REST API。 我的API的所有代码都存放在一个名为“api”的单独模块中。 直到最近一直很好。 现在我需要从我的路由模块中访问api模块中的函数。 目前我的主要路线是在我的api 之前定义的，所以我不能准确地将我的api导出传递到我的路由函数中。 我可能会扭转它们，但这只是掩盖了一个更大的问题。
总而言之，这个问题是相互依赖性日益增加的问题
随着我的代码库的增长，我发现越来越频繁的是，各个模块需要彼此协作 – 让它们全部完全无法实现是不可行的。 有时候这是可能的，但它是不洁的。
我觉得我错过了一些基本的Node.JS（或者也许只是Javascript）范例，用于pipe理所有这些。
如果有人能帮助我理解，我会最感激的。 我是其他语言（如C ++和Python）的经验丰富的开发人员，如果它有助于其他方面的东西。
试图总结这个问题
我觉得我没有充分传达我的发帖意图，所以让我试着总结一个有问题的问题。
server.js
var http = require('http'), express = require('express'), app = express(); // Bunch of stuff done with app to get it set up var routes = require('routes.js')(app);
app.js
module.exports = function(app, express) { var router = express.router(); // code for routes app.use('/', router); }
在上面的例子中，路由被分解到他们自己的模块中，但是该模块需要app和从server.js express对象才能起作用。 所以，按照我目前的理解，将这些路由到routes.js中的唯一方法是使routes.js导出一个大函数，然后使用这两个对象调用它们。
但是，如果我想要routes.js导出可能在其他地方使用的多个函数呢？ 据我了解，我现在不能。 如果我想要做：
authentication.js
var routes = require('routes'); // setup auth routes.doSomethingFunction(auth);
我不能这样做，因为路由只是导出一个巨型函数。
每个节点模块只是一个对象。 该对象可用于外界的部分是module.exports对象，其中包含可以是函数或数据的属性。
require("xxx")命令为您获取该模块的exports对象（从中央caching或从尚未加载的.js文件中加载它）。
所以，代码共享很简单。 只要让每个模块在要共享代码的任何其他模块上执行require() ，并让这些模块确保可以通过它自己的exports对象访问共享函数。 这允许每个模块基本上是独立的。 它加载了所需的任何其他代码，并使重用代码变得更容易。 模块被caching，所以在许多其他模块的同一模块上执行大量require()操作只不过是caching查找而已，并不值得担心。
数据共享（如您的app对象）可以通过几种不同的方式来完成。 最常见的方法是当您加载模块时，只需调用模块的某种初始化函数，并将它可能需要的任何数据传递给它。 这将是推动模式。 或者，您也可以在某个模块中为某些数据请求另一个模块来执行拉模式。
所有这一切都是正确的代码组织更容易。 如果你开始觉得自己有意大利面或者相互依赖，那么也许你没有正确的代码组织，或者只是使用require()来引入给定模块所需的所有东西，你就有点太害羞了。 记住每个模块都会加载它自己需要的东西，所以你只需要担心你需要什么。 加载这些模块，他们将加载他们需要的东西。
你可能也想用对象来思考更多的东西，所以你把大多数属性放在某种对象上，而不是大量的松散的，单独共享的variables。 然后，您可以共享一个对象，并自动将该variables的所有属性提供给任何您共享的对象。
至于你与另一个模块共享app对象的问题，你可以这样做：
// in your app module var express = require('express'); var app = express(); var otherModule = require('otherModule'); otherModule.setApp(app); // now otherModule has the singleton `app` object that it can use // in this case, otherModule must be initialized this way before it can do its job
在这个例子中，我只使用了一个方法.setApp()来设置应用程序对象。 这意味着所有其他方法都可用于其他访问该模块。
这也可以用类似于构造函数的方法来完成：
// in your app module var express = require('express'); var app = express(); var otherModule = require('otherModule')(app);
这也有效，因为如果你想要的话，构造函数可以用其他方法返回一个对象。 如果你想能够从其他模块访问其他模块，但显然你只想要初始化一次，而不是在其他地方，那么你可以这样做：
var otherModule = require('otherModule')();
从那些其他模块，并有构造函数只是检查，如果没有传递给它，那么它没有得到这个构造函数调用的app对象，所以它应该只是返回一个对象与其他方法。 或者，您可以使用上面的第一个代码块返回最初的require()所有方法。 你完全可以自由决定从require()返回什么。 它可以只是一个类似于构造函数的函数，它在被调用时会返回另一个对象。 它可以只是一个拥有方法的对象，或者（因为函数是也可以有属性的对象），你甚至可以返回一个类似于构造函数的函数，它也有方法（尽pipe这是一种不那么标准的方法事情）。
而且，您的构造函数可以根据传递给它的内容决定做什么，根据传递给它的不同行为给予它许多不同的行为。