node.js中模块模式的最佳实践

我一直在转换一些旧的JavaScript在node.js模块中使用，它让我思考模块模式选项。

我见过一些使用出口的结构。 module.exports，甚至原型，它让我想知道哪种方法被认为是最佳实践，为什么？

这里是我用两种方式编写的代码中的减less模块示例。

选项1：

var Helper = function() {}; Helper.latin_map = {"Á":"A","Ă":"A","Ắ":"A","Ặ":"A","Ằ":"A"}; Helper.prototype.urlise = function(orgString){ var lower = orgString.toLowerCase(); var latinised = lower.replace(/[^A-Za-z0-9\[\] ]/g, function(a) { return Helper.latin_map[a] || a; }); return latinised.replace(/\s+/g, '-') } module.exports = new Helper(); 

选项2：

 var latin_map = {"Á":"A","Ă":"A","Ắ":"A","Ặ":"A","Ằ":"A"}; module.exports = { urlise : function(orgString){ var lower = orgString.toLowerCase(); var latinised = lower.replace(/[^A-Za-z0-9\[\] ]/g, function(a) { return latin_map[a] || a; }); return latinised.replace(/\s+/g, '-') } } 

这是一个相当简单的例子，但是我将会扩展它以在同一个模块中提供几个可访问的函数，所以在我让事情变得太复杂之前。 我想我会寻求一些build议，哪种方法被认为是最佳做法。

Answer 1

我已经看到了一些使用exports ， module.exports甚至原型的结构，这让我想知道哪种方法被认为是最佳实践，为什么？

具有.prototype是构造函数，模块将它们导出为要实例化的类 。

如果要导出带有静态属性（“名称空间”）的“单例”对象，可以使用导出普通对象（通常为文字），甚至可以扩展默认为空的exports对象。

  module.exports = new Helper() 

这几乎总是错误的 。 Helper是完全不必要的，通常甚至是令人反感的。

你应该使用你的选项2.如果你真的只导出一个单一的function，你可能会考虑module.exports = function urlise(orgString){…} ，但要导出模块上可访问的几个function，你的选项2正好是模式使用。

Answer 2

选项2更好。 您不需要构造函数和OO实例，除非您打算在创build多个实例的情况下进行真正的OO编程，并且每个实例都有与之相关的不同数据。 这个代码作为一个简单的函数效果更好。