常量vs让调用require时
由于io.js现在支持ES6，你终于可以使用const和let关键字了。 显然， let成为var的inheritance者，只是有一些超级大国。
但是const呢？ 当然，我知道“常量”意味着什么，但是我想知道什么时候使用它（关于最佳实践）。
例如，如果我创build一个需要另一个模块的模块，我可以写：
'use strict'; const util = require('util'); const foo = function () { // Do something with util }; module.exports = foo;
基本上我已经用const代替var每一个var 。 一般来说，我认为这是可以的，但是如果遵循这个模式，它使我更多地使用const不是let ，因为大多数variables不是字面意义上的“variables”。
这是不错的风格？ 我应该去let ？ 什么时候应该selectconst来let ？
当你不需要你的程序时， const可以正常使用
-
给variables分配任何东西
"use strict"; const a = 1; a = 2;会产生
TypeError: Assignment to constant variable.。 -
在不显式初始化的情况下使用variables。
"use strict"; const a;会产生
SyntaxError: Unexpected token ;
简而言之，我会说，
-
每当你想要一些variables不被修改时使用
const -
如果你想要与
const完全相反的话使用let -
使用
var，如果你想与ES5实现兼容，或者你想要模块/function级别的范围。
只有在需要块级别范围时才使用let ，否则使用let或var不会有任何区别。
我有同样的感觉，你正在描述。 我的代码中声明variables的很大一部分往往是不变的，甚至对象和数组。 你可以声明常量对象和数组，并且仍然可以修改它们：
const arr = []; arr.push(1); arr; // [ 1 ] const obj = {}; obj.a = 1; obj; // { a: 1 }
AFAIK ES6模块在导入时不需要variables声明，我怀疑io.js会在不久的将来转移到ES6模块 。
我认为这是个人select。 当需要模块和模块局部variables（在你的例子中是foo ）时，我总是使用const。 对于其余的variables，适当的使用const，但是不要发疯，到处使用const。 我不知道let和const之间的performance，所以我不能分辨是否最好尽可能使用const。
性能testingconst vs let用法对Node.js的require 6.10：
require('do-you-even-bench')([ { name: 'test 1', fn: function() { const path = require('path'); } }, { name: 'test 2', fn: function() { let path = require('path'); } } ]);
testing1 …. 2,547,746.72 op / s
testing2 …. 2,570,044.33 op / s
让V / S CONST
区别
- let和const之间的巨大差异在于，试图赋予先前定义的常量将在严格模式和非严格模式中都引发错误
相似
- 与let类似，只要在同一个作用域中使用已定义variables的标识符进行const声明，就会引发错误。
例如：
var message = "Hello!"; let age = 25; // Each of these would cause an error given the previous declarations const message = "Goodbye!"; const age = 30;
- 常量也是块级声明，类似于let。 这意味着，一旦执行stream出它们被声明的块，常量就被销毁，并且声明不会被悬挂在块的顶部。