如何检查一个variables是否是一个生成器函数？ （例如函数*收益率）

什么是一个可靠的方法来检查一个函数是否是一个生成器，例如：

let fn = function* () { yield 100; } if (fn instanceof ??) { for (let value in fn()) { ... } } 

我能想到的唯一方法是fn.toString().startsWith('function*')但这是非常hacky和不可靠

上下文：nodejs 4+

Answer 1

Erik Arvidsson在这个问题的一个早期版本（我没有想到这是一个愚蠢的） 中回答了这个问题，因为任何函数都可以返回一个迭代器，所以在检查一个函数是否是一个生成器或不。 也就是说，你可以用实际的术语来处理这些信息，因为非生成器可以返回迭代器。

---

我以前是错的，有比你的toString检查更好的方法（如果由于某种原因，你有一个有效的需要做的）：

1. （一次）获取此处指定的生成器函数的默认constructor函数的值。 它没有一个全球性的Function ，这样做。

2. （每当你需要检查）检查你的目标函数是否是该生成器函数构造函数的instanceof 。

例如：

 // Once var GeneratorFunction = (function*(){}).constructor; // Whenever you need to check if (fn instanceof GeneratorFunction) { // Yep, it's a generator function } 

---

旧事物排除：

在规范中我没有看到任何让我们直接访问[[FunctionKind]]内部插槽的内容。

规范确实说 ：

与函数实例不同，作为GeneratorFunction的prototype属性值的对象不具有其值为GeneratorFunction实例的constructor属性。

所以在理论上：

 if (!fn.prototype.hasOwnProperty("constructor")) { // It's a generator function } 

但是 ，这将是非常不可靠的，因为人们总是这样做（尽pipe人们开始使用class希望不大）：

 function Foo() { } Foo.prototype = { method: function() {} }; 

虽然Foo.prototype对象具有constructor属性，但它是inheritance的，而不是“自己的”。 我们可以做一个检查，或一个.constructor == fn检查，但上述仍然会错误识别它。 你不能相信野外的constructor ，人们把它搞得太多了。