在承诺链中容纳Q.all
我发誓Q是因为它的简单性，所以我可能没有做太多的研究来检查其他'当时'的实现。 但是我用了很多Q！
我有一个“当时”的承诺链，我想在它的中间解决一批“承诺”，按顺序进行其他的操作; 所以很明显我应该使用Q.all。 但我在这里卡住了 要么Q做错了，要么我做错了。
以下是两个假设的asynchronous操作
var f=function(delay){ return Q.delay(delay).then(function(){ console.log("returning delayed",delay) return delay }) } f2=function(delay){ var defer=Q.defer() setTimeout(function(){ console.log("returning timedout",delay) return delay },delay) return defer.promise } 这是承诺链
Q('begin') .then(console.log) .then(Q.all([100,200,300,400].map(f))) .then(function(){ console.log("Finally",arguments) }).done()
这是我希望的输出
begin returning delayed 100 returning delayed 200 returning delayed 300 returning delayed 400 Finally { '0': undefined }
但这是我得到的输出
begin Finally { '0': undefined } returning delayed 100 returning delayed 200 returning delayed 300 returning delayed 400
我用f2得到相同的序列
现在，如果我运行这个
Q.all([100,200,300,400].map(f)).then(function(){ console.log("Finally",arguments) }).done()
我明白了
returning delayed 100 returning delayed 200 returning delayed 300 returning delayed 400 Finally { '0': [ 100, 200, 300, 400 ] }
但用f2而不是f给了我
returning timedout 100 returning timedout 200 returning timedout 300 returning timedout 400
它不执行finally块。
我用Q获得相同的输出。[all / allResolved / allSettled]
所以，我的查询是，
- 我如何通过使用Q.all来实现预期的输出。 我虽然有一个解决方法，但它看起来不太好。
-
f和f2不同，因为运行Q.all（）。then（）的结果是不一样的。
Q.all接受一组promise，但是然后返回一个promise（这是在数组中的每个promise被parsing时唯一解决的）。
所以，我想你需要返回Q.all的结果，以便不立即调用下一个：
Q('begin') .then(console.log) .then(function() { return Q.all([100,200,300,400].map(f)); }) .then(function(){ console.log("Finally",arguments) }).done()
回答第二个问题，你对f2的使用是不正确的。
当你使用推迟来创build一个承诺时，你必须解决它才能实现。 您可以在如何将callbackAPI转换为承诺中阅读更多信息。
在你的情况下，你正在创build一个空的延迟并返回它的承诺，但你永远不会实际调用.resolve延迟。 这样做“更正确”会是这样的：
f2=function(delay){ var defer=Q.defer() setTimeout(function(){ console.log("returning timedout",delay) defer.resolve(delay); // note the resolve here vs the return },delay) return defer.promise }
使用Q.delay更好，因为它已经promisified。 至于其他的实现Q现在几乎没有出血的边缘至less说:)