差异protractor.controlFlow().exec和browser.call()
我知道要将一个自定义函数插入到量angular器控制stream程中,您可以使用protractor.controlFlow()。execute,如下所示:
protractor.promise.controlFlow().execute(function() { return getData().then(function(my_data) { return my_data.some_process(); }); });
但是,似乎我可以使用browser.call()方法做同样的事情:
browser.call(function() { return getData().then(function(my_data) { return my_data.some_process(); }); });
据我所知,browser.call是webdriver控制stream的包装,protractor.controlFlow()与量angular器本身具有类似的function。 两者都回报“承诺”,所以他们似乎在做同样的事情。
两种方法是可以互换的吗? 如果不是的话,我什么时候该用这个或那个。
- 如何稳定{Node} npm依赖系统?
- 如何使用Restler Rest客户端库而不是Angular / HTTP
- 停止JavaScript执行,直到承诺解决
- Docker容器与Angular2应用程序和NodeJs不响应
- 如何在Angular 4 / expressJS服务器上直接运行项目(没有webpack)
- “新的我的应用程序”的错误
- 通过Express格式错误从Node API向客户端(Angular2)提供的身体响应
- stripe angular错误:Uncaught(在promise中):TypeError:无法读取未定义的属性'stripeService'
- Ang-ng视图不能和express一起工作