process.nextTick的常用方法
我应该多久使用一次process.nextTick ？
我理解它的目的（主要是因为这个和这个 ）。
根据经验，当我必须调用callback时，我总是使用它。 这是一般的方法，还是有更多的呢？
另外，在这里 ：
API对于100％同步或100％asynchronous非常重要。
100％同步意味着永远不要使用process.nextTick和100％的asynchronous使用它？
考虑以下：
// API: function foo(bar, cb) { if (bar) cb(); else { process.nextTick(cb); } } // User code: function A(bar) { var i; foo(bar, function() { console.log(i); }); i = 1; }
调用A(true)打印未定义，同时调用A(false)打印1。
这是一个有点人为的例子 – 显然， 在我们进行asynchronous调用之后，对i进行分配有点愚蠢 – 但是在调用代码的其余部分可以完成之前调用callback代码的真实场景可能会导致微妙的错误。
因此，build议在否则同时调用callback时使用nextTick 。 基本上，任何时候你调用用户callback函数被调用的同一个堆栈中（换句话说，如果你在你自己的callback函数之外调用用户callback），使用nextTick 。
这是一个更具体的例子：
// API var cache; exports.getData = function(cb) { if (cache) process.nextTick(function() { cb(null, cache); // Here we must use `nextTick` because calling `cb` // directly would mean that the callback code would // run BEFORE the rest of the caller's code runs. }); else db.query(..., function(err, result) { if (err) return cb(err); cache = result; cb(null, result); // Here it it safe to call `cb` directly because // the db query itself is async; there's no need // to use `nextTick`. }); };