Postgres Hstore vs. Redis – performance明智

我在Postgres上阅读了Redis提供的HStore。

我们的应用程序是用NodeJS编写的。 两个问题：

• 性能方面，Postgres HStore与Redis相当？

• 对于会话存储，你会推荐什么–Redis，或Postgres与其他types的数据types（如HStore，或者甚至通常的关系表）？ 一个选项与另一个选项有多差？

另一个限制是，我们需要使用PostgreSQL中已经存在的数据，并将其与活动会话（如果在Redis或PostgreSQL中，我们不确定在哪里存储）结合使用。

根据我们所读到的，我们已经指出要使用Redis作为会话pipe理器，但是由于PostgreSQL的限制，我们不确定如何将这两者结合起来，以及可能出现的性能问题。

谢谢！

Answer 1

Redis将比Postgres更快，因为Pg为您的数据提供了可靠性保证（当事务被提交时，它保证在磁盘上），而Redis有一个感觉是写入磁盘的概念，所以不应该是用于关键数据。

Redis似乎是您会话数据的一个很好的select，或者甚至可以存储在cookie或客户端Javascript中。 但是，如果您在每个请求中都需要来自数据库的数据，那么Redis可能不值得参与。 它非常依赖于你的应用程序。

Answer 2

使用PostgreSQL作为会话pipe理器通常是个坏主意。

对于9.1以上的版本，基于持久性媒体参数，每秒事务的物理限制是每秒。 对于会话pipe理，通常不需要MGA（因为没有碰撞），这意味着MGA开销较大，没有MGA和ACID的数据库必须快得多（10或100）。

我知道一个使用PostgreSQL进行会话pipe理的用例，性能是非常可怕和不稳定的 – 这是eshop大约有10000个活动会话。 当会话pipe理转移到memcached时，性能和稳定性显着增加。 大概PostgreSQL可以用于100个生活会议。 更高的数字有更好的工具。