PHP与Node REST-API

我正在构build一个简单的REST-API，它有一个端点，这个端点会被深度渗透。 我们称之为POST /message 。 我必须决定使用Node还是PHP。 数据库是MySQL。

在这条路线中会发生什么： – 通过HTTP-Auth的证书将通过从数据库中读取来进行检查。 – 请求另一个REST-API。 – 将执行另一个写入数据库操作。

所以有2个数据库连接和一个到另一个REST-API的http请求。 路线应该都是有速度的。 我会去PHP，因为目前的系统是基于PHP的，但路由内的请求会吓到我，导致它不是使用PHP时asynchronous。 我不关心这个请求的结果，并且在节点中，我可以只检查凭证并返回success ，asynchronous发送请求并在请求返回后执行数据库写入性能。 我不认为我可以在PHP中这样做，因为当我返回REST调用success ，一切都必须先完成，对吧？

去PHP或节点？

Answer 1

你写了：

导致它不是使用PHP时asynchronous

你确定这是不可能的吗？ 甚至没有Guzzleasynchronous请求 ？

无论如何，我用几种语言实现了相同的REST API服务器，并在同一台机器上testing（Ubuntu Linux 16.04，i7 Intel NUC，16GB RAM），结果发现：

• Java，14000请求/秒（源代码）
• 去，12000请求/秒（源代码）
• PHP 7，6500请求/秒（源代码）
• C＃（.net核心），5000请求/秒（源代码）
• Node.js，4200请求/秒（源代码）

（资源）

请注意，Node.js是唯一无法高效使用多个内核的平台。

为了模拟你的要求，我试着给PHP添加一个15ms的usleep，向Node.js添加一个15ms的setTimeout，发现当用2000个并发请求触发时，Node.js的吞吐量更高（4300 vs 1800 req /秒），但也有更高的延迟（450 vs 130 ms / req）。 可能是因为它只用了一个核心，不得不应对许多事件。 较高吞吐量的较高延迟可能是由使用事件循环引起的。 使用Apache（预）分支可能会更昂贵，但能够实现更高的并发性。

我不确定这一切会直接帮助你，但它可能会为你自己的研究提供一个起点。 玩的开心！