在nodejs中，有更好的devise模式来同步调用asynchronous函数吗？
例如，我想写一个testing用例，它需要跟踪一系列调用的状态。
我可以得到这样的东西：
async_fun(function () { // Do something ... async_fun(function () { // Do something ... async_fun(function () { // Do something ... // ... }); }); }); async_fun(); 当我需要运行一个大的循环时，我可以做如下的尾recursion ：
function helper (mount) { async_fun(function (){ if (mount) return; // Do something ... helper(mount--); }); } helper(10000);
但是，我听说V8引擎没有对尾部调用进行优化，所以可能会吃掉内存。 有没有更好的devise模式来完成这项任务？
PS：请没有第三个lib。 我想要一个本地解决scheme。
对于你的第二个例子，我build议使用事件。 如果您使用注册事件以及全局（或闭包）计数器，它将保持调用堆栈的增长，但实现相同的逻辑。 假设countDown方法做了一些asynchronous工作，只是通过这个asynchronous工作一个callback，发出下一个事件的行。
var events = require("events"); function recursiveCountDown(someVariable) { var counter = someVariable; var eventEmitter = new events.EventEmitter();//create a new event object, so we can have lots of these running potentially without interfering with one another! var eventName = 'count'; function countDown() { someVariable--; console.log(someVariable); if(someVariable) eventEmitter.emit(eventName); } eventEmitter.on(eventName, countDown); eventEmitter.emit(eventName); } recursiveCountDown(1000);
对于您的第一个问题，有几个stream量控制库可用。 说实话，你已经用一种比较恶毒的方式组织起来了。 你可以做一些组织的事情来使这个“更好”，但他们最终只能看起来更好。 没有办法避免这种逻辑stream动，从我的angular度来看，我更喜欢看到事情是如何执行的。 但是，这只是一个意见。 你可以看看一些stream量控制库，ASYNC似乎是标准的。 基本上，它允许的是让你展现你的函数，就好像它们是按照顺序执行一样，尽pipe在内部它们被包装和执行，就像你上面已经提到的那样。 我更喜欢以下成语：
function doABunchOfAsyncWorkInSeries(arg, callbackToMainEventLoop) { var sharedByAll = 'OUTPUT: ' setTimeout(function(){ console.log(sharedByAll + arg); asyncFun2('a different string'); }, 1000); function asyncFun2(arg2) { setTimeout(function() { console.log(sharedByAll + arg2); asyncFun3('final string'); }, 2000); } function asyncFun3(arg3) { setTimeout(function(){ console.log(sharedByAll +arg3); callbackToMainEventLoop('FINISHED'); }, 3000); } } doABunchOfAsyncWorkInSeries('first string', function(arg) { console.log('The program is finished now. :' + arg); });
请注意，逻辑的stream程是基本相同的，但function是串联的。 所以很明显，一个人正在执行另一个，尽pipedoSomeWork ….函数可以是asynchronous的，而不影响逻辑stream程。 在你的例子中，你做了同样的事情，但是每个连续的函数在其closures中包含另一个函数…没有理由这样做。 这只是看起来更清洁。 再一次，如果你不介意库为你做这样的事情，为了简化你的语法，看看asynchronous。 但在内部，这是Async正在做的事情。 我真的很喜欢这个语法。