Nodejs与C ++性能的简单math

我制作了相同的程序来testingMac OS X上Nodejs和C ++的性能。

首先在C ++中：

#include <iostream> #include <time.h> using namespace std; int main() { clock_t t1, t2; cout << "Initializing\n"; t1 = clock(); double m = 0; for (double i = 0; i != 10000000000; ++i) { m = i * -1 + i; } t2 = clock(); float diff = (((float) t2 - (float) t1) / 1000000.0F) * 1000; cout << "Finalizing with " << diff << "ms\n"; } 

其次在Nodejs中：

 console.log("Initializing"); t1 = Date.now(); var m = 0; for (var i = 0; i != 10000000000; i++) { m = i * -1 + i; } t2 = Date.now(); var diff = t2 - t1; console.log("Finalizing with %dms", diff); 

C ++的结果是50000ms，Nodej的结果是22000。

为什么Nodejs的这种操作更快？

谢谢。

更新：

切换双和使用长整型，它给了我22000ms，像Nodejs。

Answer 1

问题是，2种语言的代码是不相同的。 在C ++中，您使用了double并且在javascriptvariables中被优化为整数（尽pipe它们的types是Number ，通常情况下它是浮点types）。 当然，浮点运算总是比整数运算更长。

尝试在C ++版本中用longreplacedouble或更好。 这将确保你有两个版本的整数。

如果你这样做，请考虑发布结果给我们看看有什么不同。 Ť

Answer 2

使用这种types的代码直接衡量性能是相当困难的。 C ++编译器和V8 JITter都使用不同types的优化生成的本机代码。

有几件事要注意：

• 代码i != 10000000000是危险的。 总是比较使用不等式（ <> ）而不是平等（ == ， != ）的双打。
• 根本不需要使用浮点，而是使用long longtypes。 事情是，NodeJS实际上可能会自动执行此优化，因为它是dynamictypes的。
• 你实际上不使用任何地方。 如果用g++ -O3编译，编译器实际上可以优化整个循环（试一试！）。