处理NodeJSasynchronous行为
使用NodeJS和MongoDB + Mongoose。
首先，我知道asynchronous非阻塞代码的优点。 所以我处理callback。 但最后我遇到了以下问题。
可以说我有一个可以随时被用户调用的函数。 有可能，一个超级“闪电般”的用户几乎在同一时间调用它两次。
function do_something_with_user(user_id){ User.findOne({_id:user_id}).exec(function(err,user){ // FIND QUERY // Do a lot of different stuff with user // I just cannot update user with a single query // I might need here to execute any other MongoDB queries // So this code is a set of queries-callbacks user.save() // SAVE QUERY }) } 当然，它执行如下：查找查询，查找查询，保存查询，保存查询
这完全打破了应用程序的逻辑（应该查询查询，保存查询，查找查询，保存查询）。 所以我决定通过为特定用户“locking”整个函数来防止asynchronous行为（因此函数代码内部仍然是asynchronous的）。
var lock_function_for_user = {} function do_something_with_user(user_id){ if(!lock_function_for_user[user_id]){ lock_function_for_user[user_id] = true User.findOne({_id:user_id}).exec(function(err,user){ // Same code as above user.save(function(){ lock_function_for_user[user_id] = false }) }) } else { setTimeout(function(){ do_something_with_user(user_id) },100) // assuming that average function execution time is 100ms in average } }
所以，我的问题是：这是一个好的做法，好的破解或坏的破解？ 如果这是一个不好的破解，请提供任何其他解决scheme。 特别是当我们扩展和启动多个NodeJS进程时，我怀疑这个解决scheme会起作用。
这是一个非常糟糕的做法，你不应该使用定时器来控制代码的stream向。
这里的问题被称为primefaces性。 如果您需要查找保存，find保存，那么您需要以某种方式打包这些操作（事务）。 这取决于你使用的软件。 在redis中你有multi和exec命令。 在MongoDB中你有findAndModify（）。 另一个解决scheme是使用索引。 当您尝试两次保存相同的字段时出现错误。 在mongoose的schemaType中使用属性“index：true”和“unique：true”：
var schema = mongoose.Schema ({ myField: { type: String, index: true, unique: true, required: true }, });
这就是你所需要的： Mongodb – 隔离操作顺序 – 执行两阶段提交 。 但是要考虑到，如果你需要做很多交易，mongodb不是最好的select。
你不想浪费内存，所以更换
lock_function_for_user[user_id] = false
同
delete lock_function_for_user[user_id]
除此之外： 如果发生冲突 ，您可以保持乐观并重试 。 只要不加锁就可以确保数据库在出现错误时通知（在这种情况下重试）。 当然，哪种方式更好取决于这种冲突发生的频率。