NodeJS / Express：访问res.locals时出现并发问题
我有一个基于NodeJS，Express和Jade 4.13.4的Web应用程序。 在index.js我build立了一个路由如下：
index.js
var express = require('express') , app = express() , companyroutes = require('./routes/company') (...) app.use('/company/', companyroutes)
路线/ company.js
var express = require('express') , router = express.Router() router.all('/:id*', function(req, res, next) { res.locals.companyUri = '/company/' + req.params.id; async.parallel([ // company data function(done){ api.getCompany(req.params.id, req.user, done) }, // user follows data function(done){ api.follows(req.params.id, req.user, 'company', done)) } ], function(err, result){ if (err){ return next(err) } res.locals.company = result[0] res.locals.userFollows = result[1] company.getCompanyOverview(res.locals.company, function(err, results){ if (err) { return next(err) } debug('render company overview') res.render('company-overview', results) }) }) }); module.exports = router;
正如你所看到的，我有一个单独的路由，用作中间件，执行以下操作：
- 使用一些通用的公司数据（
company和用户userFollows从两个asynchronous并行调用API接收）来丰富res.locals， - 再次调用
company.getCompanyOverview，它使用async.parallel封装了更多API的async.parallel。 接收到的数据存储在results。 - 使用
results呈现Jade viewcompany-overview。
到现在为止还挺好。 当对http://localhost:3000/company/companyA进行一次调用时，将从API中提取所有数据，并通过呈现模板正确显示companyA的数据。
但是，对于并发请求，行为是不同的。 我使用OSBX下的ApacheBench通过请求不同的公司来在服务器上加载一些负载：
brew install parallel echo /company/companyB | parallel 'ab -c 10 -n 5000 http://localhost:3000{}'
使用浏览器访问站点http://localhost:3000/company/companyA companyB将显示companyB的基础数据，而不是companyB 。
Express Docs明确指出res.locals的范围是一个请求的生命周期：
包含作用域为请求的响应局部variables的对象，因此仅可用于在请求/响应周期（如果有）期间呈现的视图。
对我来说，它看起来像res.locals被ApacheBench的请求覆盖。 从另一台机器上运行AB也是这种情况！
我已经投入太多时间了，我还是不明白。 这是快递中的错误还是我做错了什么？
使用的版本
$ node -v v4.2.2 $ npm list express moneyhouse@1.1.1-dev.2 /Users/dani/Documents/mh-web ├─┬ browser-sync@2.13.0 │ └─┬ browser-sync-ui@0.6.0 │ └─┬ weinre@2.0.0-pre-I0Z7U9OV │ └── express@2.5.11 └── express@4.13.4 $ npm list jade moneyhouse@1.1.1-dev.2 /Users/dani/Documents/mh-web ├── jade@1.11.0 └─┬ jade-glob-include@1.0.1 └── jade@1.3.1
我遇到了同样的错误。 最终它看起来是由于我是如何设置res.local首先造成的。 我有一个简单的=运算符
res.local.VALUE = req.VALUE.
'='不会像你所期望的那样分配一个variables，而只会引用req.VALUE，这意味着当并发请求进来和req.VALUE更新时，可以交换值。
我通过克隆这个对象来解决这个问题：
res.local.VALUE = _.clone(req.VALUE) //using underscore
所以res.local.VALUE不再与req绑定，而是它自己的对象。