在node.js中使用全局variables进行dependency injection

我正在开始一个基于node.js的长期项目，所以我正在build立一个坚实的DI系统。 尽pipenode.js的核心意味着使用简单模块require（）来连接组件，但是我发现这种方法并不适合于大型项目（例如，要求每个文件中的模块不是可维护，可testing或dynamic的）。

现在，在发布这个问题之前，我已经完成了一些研究工作，并且发现了一些有趣的用于node.js的DI库（参见wire.js ， dependable.js ）

但是，为了最大限度地简化和最小的重复，我提出了自己的实现DI的build议：

• 你有一个模块，di.js，作为容器，并通过指向一个json文件来存储一个依赖名称和他们各自的.js文件的地图初始化。 这已经为DI提供了dynamic性，因为您可以轻松地交换testing/ dev依赖关系。 容器可以通过使用一个inject（）函数来返回依赖关系，该函数find依赖关系映射并用它调用require（）。

• 为了简单起见，模块被分配到一个全局variables，即global。$ di，这样项目中的任何文件都可以通过调用$ di.inject（）来使用容器/注入器。

这是实现的要点：

di.js：

module.exports = function(path) { this.deps = require(path); return { inject: function(name) { if (!deps[name]) throw new Error('dependency "' + name + '" isn\'t registered'); return require(deps[name]); } }; }; 

依赖关系图json文件：

 { "vehicle": "lib/jetpack", "fuel": "lib/benzine", "octane": "lib/octane98" } 

根据开发/testing模式，初始化主js文件中的$ di：

 var path = 'dep-map-' + process.env.NODE_ENV + '.json; $di = require('di')(path); 

在一些文件中使用它：

 var vehicle = $di.inject('vehicle'); vehicle.go(); 

到目前为止，我能想到的唯一的问题是全局variables$ di; 据推测，全局variables是一个不好的做法，但在我看来，就像我为单个全局variables的成本节省了大量的重复。

任何人都可以看看我的build议，并build议反对吗？

谢谢！

Answer 1

总的来说，这听起来很好。

全局variables在节点中的工作方式是，当声明一个没有var关键字的variables时，它将被添加到所有模块共享的全局对象中。 你也可以显式使用global.varname 。 例：

 vehicle = "jetpack" fuel = "benzine" console.log(vehicle) // "jetpack" console.log(global.fuel) // "benzine" 

用var声明的variables只会在模块本地。

 var vehicle = "car" console.log(vehicle) // "car" console.log(global.vehicle) // "jetpack" 

所以在你的代码中，如果你正在做$di = require('di')(path) （没有var ），那么你应该可以在其他模块中使用它，没有任何问题。 使用global.$di可能会使代码更具可读性。

Answer 2

你的方法是清楚和简单的，这是很好的。 无论您是全局variables还是每次都需要您的模块并不重要。

关于可testing性，它允许你用模拟来replace你的模块。 对于unit testing，您应该添加一个函数，使您可以轻松地为每个testing应用不同的模拟。 东西，暂时扩展您的依赖关系图。

为了进一步阅读，我可以推荐一篇很棒的关于node.js中dependency injection的博客文章，以及由一些严肃的策划者devise的angular.js的未来dependency injection器 。

顺便说一下，你可能会对Fire Up感兴趣！ 这是我实现的dependency injection容器。