在node.js中，为什么会有一个util.isArray和一个Array.isArray？

我刚刚注意到Node.js v0.10.26的API文档提供了util.isArray ，

util.isArray（object）＃如果给定的“对象”是一个数组，则返回true。

否则为假。

 var util = require('util'); util.isArray([]) // true util.isArray(new Array) // true util.isArray({}) // false

但是，那个不同的ecmascripts是如何正常的， Array.isArray ？

 > Array.isArray([]); true > Array.isArray(new Array); true > Array.isArray({}); false

要真正回答为什么 util.isArray存在，我们需要一点历史课。

当它第一次被添加到节点时，它不仅仅是调用Array.isArray 。

 function isArray (ar) { return ar instanceof Array || Array.isArray(ar) || (ar && ar !== Object.prototype && isArray(ar.__proto__)); }

这是utils中的一个本地函数，实际上直到v0.6.0才被导出。

在这种forms下， util.isArray处理了一个Array.isArray不包含的情况：

 > x = [1,2,3] [ 1, 2, 3 ] > y = Object.create(x) [ , , ] > Array.isArray(y) false > Array.isArray(Object.getPrototypeOf(y)) true

这里有一些关于 util.isArray这个行为的util.isArray ，并且一致认为这个行为实际上是不好的，因为y不是一个真正的Array 。

因此，原型检查function很快被移除，并replace为使用Array.isArray和参数[[Class]]的检查 。

 function isArray(ar) { return Array.isArray(ar) || (typeof ar === 'object' && objectToString(ar) === '[object Array]'); }

但是，检查[[Class]]实际上是重复的工作，因为Array.isArray 也检查 [[Class]] ，所以它最终也被删除 – 只留下对Array.isArray的调用。

今天， util.isArray只是util.isArray的别名。

换句话说， util.isArray的存在大部分是遗留的事情，可以安全地忽略。

虽然Node.js源代码使用它们， util.isArray Array.isArray内部使用Array.isArray （源代码）

在util.js ：

 function isArray(ar) { return Array.isArray(ar); } exports.isArray = isArray;

@SomeKittens是对的，但是这是一个星期前。我修补了node.js核心和文档。现在他们都是一样的事情，或将在适当的时间。

 > Array.isArray === util.isArray; true

这是为了一致性的原因。

node.js有util.isFunction() ， util.isObject() ， util.isArray()和一些相似的函数。这样，types检查将看起来都相似，而不是每次使用不同的代码。

Node.js源代码使用它们util.isArray在util.js内部使用Array.isArray

 //Function for this function isArray(ar) { return Array.isArray(ar); } exports.isArray = isArray;