Node.JS：testing代码与生产代码组织

从粗略的看Github上的几个node.js项目，我注意到常见的约定是将testing文件放在./spec目录下（具体名称可能会有所不同： ./tests ./specs ，./ ./specs等）。 我们称之为“经典”项目组织。

另一方面，（至less在理论上）“本地化”组织：每个testing文件都与它所testing的生产文件在同一目录中（例如，在./controllers下，我们将有login_controller.js以及login_controller.spec.js ）。

为了避免在这个明显主观的话题上的神学战争，我会问具体的问题：

• 有没有人看到使用本地化组织的主要模块/应用程序？
• 本地化组织有什么缺点/限制吗？ 通过“硬”我的意思是沿着“好吧，Heroku不包括在其部署捆绑（又名slu spec）的规格/目录，所以经典组织在服务器上有一个较小的足迹”。
• 有没有testing框架（摩卡，茉莉花节点和合作）以某种方式强加“经典”计划？

Answer 1

1. 不，但这取决于你的组织偏好。 我个人更喜欢testing目录。
2. 不。 Heroku包含了它所接收的所有内容，唯一被排除的东西是从gitignore文件中排除的东西。
3. 不是100％确定，但通常不是，testing框架不会在您的代码上强加一个结构。 他们只是提供工具，让你用你想要的结构编写testing。

Answer 2

这里的一致性比你决定去的方向更重要。 有一些相对较小的问题，我看到与源文件旁边的testing文件。

1. 潜在的代码导航问题。 我偶然可以看到你偶然打开错误的文件。 当打开源文件等时打开testing文件。如果这些文件并排存在，这种情况会更频繁，唯一的区别是文件名中的.spec。

2. unit testing运行者可能遇到的问题。 大多数unit testing运行者似乎更喜欢默认的testing文件夹。 我相信你可以configuration它们来查看整个项目，但这取决于testing运行者。

3. 潜在的较慢的unit testing自动化。 由于您的testing文件在整个项目中混合使用，testing运行器将不得不扫描整个项目的testing文件，而不是专用目录。 对于大型代码库，这可能意味着testing套件需要更长时间才能完成。 机会是速度的差异是相当小的然而。

正如我所说，这些都是小问题，你肯定可以解决它们，但是确实增加了一些摩擦。 您必须权衡潜在的不利因素，将您的testing文件放在源文件旁边。