node.js使用单独的stdout和stderrstream交互式产生一个subprocess

考虑下面的C程序（test.c）：

#include <stdio.h> int main() { printf("string out 1\n"); fprintf(stderr, "string err 1\n"); getchar(); printf("string out 2\n"); fprintf(stderr, "string err 2\n"); fclose(stdout); } 

哪一个应该打印一行stdout，一行stderr，然后等待用户input，然后另一行stdout和另一行stderr。 非常基本！ 在编译并在命令行上运行时，程序输出完成时（用户input为getchar（））：

 $ ./test string out 1 string err 1 string out 2 string err 2 

当试图用下面的代码使用nodejs产生这个程序作为subprocess时：

 var TEST_EXEC = './test'; var spawn = require('child_process').spawn; var test = spawn(TEST_EXEC); test.stdout.on('data', function (data) { console.log('stdout: ' + data); }); test.stderr.on('data', function (data) { console.log('stderr: ' + data); }); // Simulate entering data for getchar() after 1 second setTimeout(function() { test.stdin.write('\n'); }, 1000); 

输出如下所示：

 $ nodejs test.js stderr: string err 1 stdout: string out 1 string out 2 stderr: string err 2 

与在terminal中运行./test时看到的输出非常不同。 这是因为./test程序在由nodejs产生时不在交互式shell中运行。 test.c的stdoutstream被缓冲，当达到\ n时，在terminal中运行时，缓冲区将被刷新，但是当以这种方式产生时，缓冲区不会被刷新。 这可以通过在每次打印之后刷新stdout或者将stdoutstream更改为无缓冲来解决，以便立即刷新所有内容。 假设test.c源文件不可用或者可以修改，那么两个提到的冲洗选项都不能实现。

然后我开始研究模拟一个交互式shell，有一个很好的pty.js（伪terminal），例如：

 var spawn = require('pty.js').spawn; var test = spawn(TEST_EXEC); test.on('data', function (data) { console.log('data: ' + data); }); // Simulate entering data for getchar() after 1 second setTimeout(function() { test.write('\n'); }, 1000); 

哪些产出：

 $ nodejs test.js data: string out 1 string err 1 data: data: string out 2 string err 2 

然而stdout和stderr被合并在一起（就像你在terminal上运行程序的时候看到的那样），我想不出从数据stream中分离数据的方法。

所以这个问题

有没有办法使用nodejs来实现运行./test而不修改test.c代码时看到的输出？ 是通过terminal仿真还是进程产卵或者其他方法？

干杯!

Answer 1

我尝试了user568109的答案，但这不起作用，这是有道理的，因为pipe道只是在数据stream之间复制数据。 因此，当缓冲区被刷新时，它只会到达process.stdout …以下内容似乎有效：

 var TEST_EXEC = './test'; var spawn = require('child_process').spawn; var test = spawn(TEST_EXEC, [], { stdio: 'inherit' }); //the following is unfortunately not working //test.stdout.on('data', function (data) { // console.log('stdout: ' + data); //}); 

请注意，这有效地与节点进程共享stdio。 不知道你是否可以忍受。

Answer 2

你可以这样做 ：

 var TEST_EXEC = 'test'; var spawn = require('child_process').spawn; var test = spawn(TEST_EXEC); test.stdin.pipe(process.stdin); test.stdout.pipe(process.stdout); test.stderr.pipe(process.stderr); 

当你在stdout和stderr上使用事件在console.log上打印输出时，由于函数的asynchronous执行，你会得到混乱的输出。 输出将被独立sorting，但输出仍然可以在stdin ， stdout和stderr之间交错。

Answer 3

我只是重新审视这个，因为从5.7.0版本开始，节点中的spawn命令现在有了一个'shell'选项。 不幸的是，似乎没有一个产生交互式 shell的选项（我也尝试过使用shell: '/bin/sh -i'但没有喜悦）。 不过，我刚刚发现这个build议使用“stdbuf”，允许您更改要运行的程序的缓冲选项。 将它们设置为0会为所有stream生成无缓冲的输出，并且它们仍然保持独立。

这是更新的javascript：

 var TEST_EXEC = './test'; var spawn = require('child_process').spawn; var test = spawn('stdbuf', ['-i0', '-o0', '-e0', TEST_EXEC]); test.stdout.on('data', function (data) { console.log('stdout: ' + data); }); test.stderr.on('data', function (data) { console.log('stderr: ' + data); }); // Simulate entering data for getchar() after 1 second setTimeout(function() { test.stdin.write('\n'); }, 1000); 

看起来这是不是预先安装在OSX上，当然不可用于Windows，可能是类似的替代品，但。