什么是执行（显式和隐式）并行和在node.js中按顺序？
这个例子混淆了我对node.js如何工作的理解：
// 1. numbers.forEach(function(number) { queue.push(Q.call(slowFunction, this, number)); }); // 2. // Q.all: execute an array of 'promises' and 'then' call either a resolve // callback (fulfilled promises) or reject callback (rejected promises) Q.all(queue).then(function(ful) { // All the results from Q.all are on the argument as an array console.log('fulfilled', ful); }, function(rej) { // The first rejected (error thrown) will be here only console.log('rejected', rej); }).fail(function(err) { // If something went wrong, then we catch it here, usually when there is no // rejected callback. console.log('fail', err); }).fin(function() { // Finally statement; executed no matter of the above results console.log('finally'); });
为什么这里假定， 1.和2.部分代码将被顺序执行？ 那么， Q.all(queue)在所有推入1. queue元素上工作的保证在哪里？ 可能是这样的，从1.的numbers是如此之大，以至于与2.相当2. 这些想法来自于以下理解：node.js将首先用node.js event-loop处理1.和2.然后将其赋予给workers ，这实际上与普通线程类似。
所以这个问题将会是1.和2.彼此并行执行，从node.js event-loop顺序执行或者它们将被顺序地执行（ 1.将队列中的所有元素都压入，然后才开始2.开始处理queue每个元素）？ 请提供一些直接链接到该主题文档的参数。
在最顶层，1.和2的Q.all(queue).then(...).fail(...).fin(...); 方法链，将毫不含糊地按顺序执行。
在1和2中定义/调用的函数的执行的确切时间很大程度上取决于slowFunction的性质。
-
如果
slowFunction完全由同步JavaScript（例如一些广泛的Math）执行，那么1将在2次启动之前完全完成。 在这种情况下，2中指定的callback将在2的方法链完成执行后很快执行，因为由slowfunction返回的任何slowfunction都将（或者至less应该）已经解决。 -
然而，如果
slowFunction包含一个或多个asynchronous节点I / O进程（例如，文件处理或资源获取），则每个对它的调用将至less部分由非阻塞工作线程（非JavaScript）执行。 在这种情况下，提供slowFunction是正确的写入，queue将积累一组承诺，其中每一个将被解决或稍后被拒绝。 2中指定的callback将在2的方法链执行完毕后执行，当所有的promise都被解决或拒绝时。
对我来说，2的介绍性文字的改写版本对解释执行的顺序将有很大的帮助：
Q.all：等待
queue数组中的每个'promise'被parsing或拒绝，然后调用相应的callback函数。
参考： http : //rickgaribay.net/archive/2012/01/28/node-is-not-single-threaded.aspx