在node.js应用程序的每个模块中需要一些相同的包的影响和替代方法？

假设我有一个应用程序如下：

• server.js （main）需要不同的外部节点包，比如underscore.js 。

  var Underscore = require("underscore");

• server.js也需要在我的应用程序中定义一些模块。 例如，它可能需要一个路由器模块来处理Express路由。

  var Router = require("./sources/router.js");

• 我有我的router.js文件如下：

   var Router; Router = (function() { function Router(app, oauth) { app.get('/', function(request, response) { // ... }); } return Router; })(); module.exports = Router; 

问题：

• 如果我想在我的Router模块中使用underscore ，我应该再次需要吗？ 我应该为每个模块做到这一点吗？ 有什么影响？ 我会最终得到像这样的东西：

   var Router; Router = (function() { Router.prototype.underscore = require("underscore"); function Router(app, oauth) { app.get('/', function(request, response) { // this.underscore. ... // using underscore ... }); } return Router; })(); module.exports = Router; 

  和

   var Underscore = require("underscore"); var Router = require("./sources/router.js"); router = new Router(); 

• 我显然也可以在初始化Router时候注入一个参数，但是在我看来可能会使用几十个软件包的应用程序中，这看起来并不是一个可行的选项，特别是对于这个非常通用的软件包。

   var underscore = require("underscore"); var Router = require("./sources/router.js"); var router = new Router(underscore); 

• 或者，我可以将underscore var设置为全局variables，但我不太喜欢这个选项。

• 还有其他的select吗？

• 系统地在每个模块中导入包的影响是什么 – 在执行时间，内存方面呢？ 我想了解这种情况下节点引擎的行为。

Answer 1

是的，你应该再次require它。 节点caching所需的模块，所以第二次你require东西它并不真正运行该文件; 它只是返回caching的对象。 所以内存的影响基本上是0（或多或less的指向同一对象的额外指针），执行时间也可以忽略不计（模块名称在对象中查找的代价）。

这意味着这两个返回的对象不仅仅是相同的; 他们实际上是相同的对象。 任何一个改变都会影响另一个。 正因为如此，您可以将模块扩展到一个地方，并到处获得这些扩展。