是module.export = 不好的做法？

我有两个模块，都需要访问共享数组。 我通过一个只包含以下内容的模块来解决这个问题：

sharedArray.js

module.exports = []; 

在模块中，我使用它是这样的：

module1.js

 var arr = require('./sharedArray'); function addSomething() { // Add something to arr } 

module2.js

 var arr = require('./sharedArray'); function doSomething() { // Use arr for something } 

这工作，但感觉错了（无用的空模块），我失去了一些明显的东西。

有没有更好的方法来做到这一点，或者这实际上是如何解决它？

Answer 1

这不是一个坏习惯。 它只是模块之间共享数据的几个选项之一。 按照你这样做的方式，没有什么“错误的”。

---

在node.js中的模块间共享数据时，基本上有三个select：

1. 您可以有一个模块在加载时将数据分配给全局名称空间。

2. 你可以有一个返回数据引用的模块的方法。 该方法可以是模块构造函数或其他方法。

3. 您可以使数据成为模块导出中的静态数据结构的一部分。 这基本上就是你现在正在做什么，你只是让整个出口成为你的arrays。

三者都是完全合法的共享数据的方式。

全局数据具有使用全局variables的典型缺点（影响全局名称空间，并可能与甚至不尝试使用此特定数据的模块冲突）。

当你对模块做了很多其他事情的时候，或者你是根据需求产生数据，而不是静态地声明，你可以使用第二个选项。

对于第三种select，如果你让模块返回一个对象，并让该数组成为该对象中的一个属性，这将使得你的模块更具可扩展性，因为那样你也可以拥有该模块中的其他共享元素。 但是，它的工作原理是一样的，它不是很可扩展的。

---

我个人可能会去更可扩展的选项，所以你可以有其他的共享项目：

sharedData.js

 module.exports = { myData: [...], myOtherData: [...] }; 

module1.js

 var arr = require('./sharedData').myData; function addSomething() { // Add something to arr } 

module2.js

 var arr = require('./sharedData').myData; function addSomething() { // Add something to arr }