为什么meteor.js是同步的？
不是代码效率是同步的吗？ 为什么编码同步取胜？ 我发现这两个链接在做一些研究： http : //bjouhier.wordpress.com/2012/03/11/fibers-and-threads-in-node-js-what-for/，https : //github.com /贤者/ streamlinejs /
如果目标是防止意大利面代码，那么显然你可以有asynchronous代码，例如streamline.js，这不是一个callback金字塔，对吧？
你必须在这里区分两件事情：
- 同步函数，如节点的
fs.readFileSync，fs.statSync等。所有这些函数的名称（*）都有一个Sync。 这些function是真正的同步和阻塞 。 如果你打电话给他们，你可以阻止事件循环，并杀死节点的性能。 您应该只在服务器的初始化脚本（或命令行脚本）中使用这些函数。 - 库和工具，如光纤或streamline.js 。 这些解决scheme允许您以同步方式编写代码，但是用它们编写的代码仍将asynchronous执行。 他们不阻止事件循环。
（*） require也是阻塞的。
meteor使用纤维 。 它的代码是以同步方式编写的，但是它是非阻塞的。
胜利不是在性能方面（这些解决scheme有自己的开销，所以他们可能会稍微慢一点，但他们也可以做比原始callback在特定的代码模式，如caching更好）。 胜利，以及为什么这些解决scheme已经开发的原因在于可用性方面：即使您调用asynchronous函数，它们也允许您以同步方式编写代码。
Jan 25 2017编辑 ：我创build了三个要点来说明非阻塞光纤： 光纤不做block.js ， 光纤睡眠sequential.js ， 光纤睡眠parallel.js
当使用像streamlinejs这样的代码时，代码不是“同步的”。 实际的代码仍然会asynchronous运行 。 编写大量的匿名callback函数并不是很漂亮，这些都是有帮助的。