Keystone.js：在多个站点中使用一个模型
我需要使用Keystone.js（站点networking）创build多个站点。 我有一个参考集合，应该在每个站点上使用它作为与其他networking站点中的模型的关系。 这就像在所有networking的网站上使用的通用标签列表。 希望你明白我的意思。 对不起，我的英语不好。
如果没有真正了解您的使用案例，我会看到两个潜在的架构可供探索
-
单个keystone实例：
看看你是否可以devise你的数据使用inheritance，并尝试把所有的网站在一个keystone实例。 IE浏览器可以有一个父“Post”模型，然后每个站点“FooPost”，“BarPost”，从后inheritance。 这样你就可以使用股票基石/mongoose关系机制和内置的CRUD引导。 这里的缺点是这种架构会使你的pipe理界面和数据模型变得更加复杂，但是我认为它是将单个keystone实例“分区”到不同站点的潜在解决scheme。 在一个实例上，这可能对一些“站点”更好，因为这样会使数据模型和pipe理员用户界面太复杂而无法使用。
优点：可以使用梯形库存CRUD /关系
缺点：更复杂的pipe理用户体验，你必须自己手动分割前端，以保持数据分离，更复杂的数据结构使用大量的inheritance
-
独立的keystone实例：
在不同的keystone实例之间共享非关系数据的一种轻量级的方法（就像通用的标签列表）可能只是为每个站点引导api包装到“标签”模型，并将api CRUD调用添加到每个keystone实例API。 然后，您可以通过mongoose钩子调用CRUD API来维护跨站点的模型数据。 有大量的例子来推动keystone CRUD API，你可以在模型的后期保存，后删除或后期更新中进行api CRUD调用。
build模关系会更复杂。 我会在每个网站上创build一个“链接”模型，只不过是一个URL字段和一个_id。 在您试图与之共享关系的每个站点的模型中build立一对多关系，并将该链接模型包装在CRUD API中。 这样，您可以将模型“链接”在一起，并在pipe理页面上呈现为可点击的链接。 你将不得不编写一个相当数量的钩子和API调用，但我认为这是一个系统的潜在可行的架构，可以允许一些事务数据同步宽容（IE你不会尝试这种types的架构的任何需要超紧交易完整性，但它可能适合社交媒体）。
优点：关注点分离，更清洁的数据模型，分区pipe理屏幕（也许是一些使用情况）
缺点：需要同步数据模型模式（你可以在一个普通的keystone模块中模块化github repo并在所有站点之间共享它来解决这个问题），更多的api和模式钩子代码，每个站点都有独立的pipe理用户体验，更多系统pipe理员工作运行和同步单独的实例
我不认为这是可能的，但是如果它是一个引用集合，那么为什么不直接运行它自己的网站，并让所有其他网站查询数据？
我曾尝试在同一个实例中运行两个站点。 它会导致所有具有相同名称的模型在数据库中共享一个集合，这并不是一件好事，因为这意味着keystone创build的updates集合将在应用程序之间共享，而且也是任何用户（除非您调用用户在每个站点上模拟不同的东西）。 这当然不是为了应付这个。