JSTUN vs PJNATH

我将在JavaScript中编写自己的STUN实现（服务器端使用NodeJS），并且正在寻找一个库来实现我的代码。

我find了JSTUN和PJNATH，并且都似乎是由stackoverflow的成员支持。 我下载了源代码，PJNATH约为15000行代码，而JSTUN不到3000。

一个图书馆比另一个图书馆更完整吗？

我需要服务器和客户端组件，我希望尽可能完成function，因为我不想实现TURN（太硬件密集型）。

有一个更好的图书馆，我应该看看？ 最终，我想要完全ICE complient解决scheme，但STUN现在已经足够了。

Answer 1

据我所知，JSTUN并不是一个完整的解决scheme。 这是他们在他们的网站中提到的。他们想要添加对RFC 5389的支持。请检查他们的网站（http://jstun.javawi.de/）。