为什么使用JavaScriptcallback，当清洁语法可用？
我正在学习使用Node。 到现在为止还挺好。 但是，对于JavasSript来说，这是一个相当新颖的东西，当清晰，更具可读性（至less对我来说）的语法可用时，我并没有真正使用callback函数。
下面是一个示例代码，使我的观点更清晰：
随着callback：
exports.create = function(req, res){ new Todo({ content : req.body.content, updated_at : Date.now() }).save(function(err, todo, count){ res.redirect('/'); }); }; 没有callback：
exports.create = function(req, res){ newtodo = new Todo({ content : req.body.content, updated_at : Date.now() }); newtodo.save(); res.redirect('/'); };
这两个代码将保存新的待办事项和redirect。
我倾向于第二个，我发现更容易阅读，但也许有一个区别，我不明白。 有区别吗？
简短的回答是：为了避免locking用户界面，而花费时间的操作正在完成执行。
在第二个例子中，如果save函数调用了ajax，那么你必须做一个同步的ajax调用。
对于第一个，查询完成后，您有机会处理错误。 对于第二个，你会自动假设没有什么不好的事情发生，你的查询总是成功的，用户将总是被redirect到某个地方。
这取决于你的使用情况，如果你不想向用户显示错误，请使用（2），否则请使用（1）。 （2）特别有用，当你只想logging一个事件，发送电子邮件或做的东西，用户（和/或你）甚至不关心，如果失败。 大多数情况下，您需要select（1），因为您需要向最终用户显示某种错误，而不是默默地忽略错误