JavaScript之间的性能差异等于（==）和三等于（===）
在JavaScript中，使用double equals（ == ）与使用triple equals（ === ）之间是否存在性能差异？
例如： if (foo == bar) vs if (foo === bar)
严格比较（ === ）总是会稍微快一点，但差异通常可以忽略不计 。
如果你确实知道在比较中你不需要types强制，那么肯定有意义。 它总是至less和==一样快。
-
如果比较的types是相同的， 它们是相同的 。 也就是说，他们使用完全相同的algorithm 。
-
如果types不同 ，那么性能是不相关的。 要么你需要强制types，要么你不需要。 如果你不需要它，不要使用
==因为你得到的结果可能是意想不到的。
编辑：这里的参考由Axel Rauschmayer博士的规格说明http://www.2ality.com/2011/06/javascript-equality.html真的很好写了。
=== （严格平等）：只考虑具有相同types的值。
- undefined === undefined，null === null，
- NaN ===没有包括本身，
- Primitive [Number | String | Boolean] ===原始值相等，
- 自我（+0 === -0）
- 两个对象[数组|对象|函数] ===只有自己（同一个确切的实体）
== （宽容平等）
- 如果两个值具有相同的types：与===进行比较。
- undefined == null
- 数字和string：string=>数字和比较
- 布尔值和非布尔值=>非布尔值编号和比较
- string或数字=>一个对象：将对象转换为图元和比较。
在所有现代的Javascript环境中，它们都是完全不同的。 简单来说， ==通过将给定variables转换为基元（string，数字，布尔值）来testing相似性。 ===严格相同性的testing，意思是完全相同的对象或原始值，无需转换。
如果你objOne == objTwo实际发生的是[[EQUALS]].call(objOne.valueOf(), objTwo.valueOf())
valueOf的parsing可能会有所涉及，在JS中暴露的函数和内部引擎的东西之间反弹。 只要说比较总是以强制原始的两个值为结束，否则就会抛出一个错误。
编辑： EQUALS实际上首先尝试STRICT_EQUALS ，它抢占了其余的过程。
有趣的是，valueOf（和它的合作伙伴toString）是可覆盖的。 在Chrome中运行这段代码（我认为任何webkit，不知道JSC和V8是否共享这个小技巧）。 它会吹你的想法：
var actions = []; var overload = { valueOf: function(){ var caller = arguments.callee.caller; actions.push({ operation: caller.name, left: caller.arguments[0] === this ? "unknown" : this, right: caller.arguments[0] }); return Object.prototype.toString.call(this); } }; overload.toString = overload.valueOf; overload == 10; overload === 10; overload * 10; 10 / overload; overload in window; -overload; +overload; overload < 5; overload > 5; [][overload]; overload == overload; console.log(actions);
输出：
[ { operation: 'EQUALS', left: overload, right: 10 }, { operation: 'MUL', left: overload, right: 10 }, { operation: 'DIV', left: 'unknown', right: overload }, { operation: 'IN', left: overload, right: DOMWindow }, { operation: 'UNARY_MINUS', left: overload, right: undefined }, { operation: 'TO_NUMBER', left: overload, right: undefined }, { operation: 'COMPARE', left: overload, right: 5 }, { operation: 'COMPARE', left: 'unknown', right: overload }, { operation: 'ToString', left: 'unknown', right: overload } ]
==和===之间的区别的本质是由===不显示在列表中。 它完全跳过JavascriptLand的旅程。 比较性能时，这种冒险是昂贵的。
但是，您需要考虑引擎优化。 对于大多数对象，引擎将能够切断大部分步骤，并保持在NativeLand中，并获得几乎相同的性能。 但是这不是一个保证，如果某些东西阻止引擎能够使用优化，代码中的一些幻想或者覆盖内置的或者无数的问题，那么您立即就可以看到性能的结果。 ===强制它。
===就是Javascript中唯一不可变的东西。
由于性能，我认为'==='有更好的performance，因为'==='比'=='严格，
例如在Chrome控制台中尝试以下内容。
> 1 == '1' true > 1 === '1' false
'=='必须检查比'==='更多的东西
从一些脆弱的testing， ==似乎比===快。
勉强，我的意思是，我可以看到几百万次testing的差异几毫秒的差异。 你不可能需要性能增益，而不是使用任何最正确的手头任务。
编辑：其实，似乎取决于/你在比较和浏览器的实现。 换句话说，别担心。