避免在JavaScript中传递大量参数的最佳做法
Node / Javascript中推荐模式的最佳做法是避免将大量parameter passing给函数？
function create(firstName, lastName, address, phoneNumber, username, password, dateOfBirth, age) { ... } 它应该采取一个对象？
const input = { firstName: 'John', lastName: 'Doe', ... }; function create(input) { }
一个对象似乎很容易出错，因为它不应该包含的属性的数量和键名的validation。
一个对象似乎容易出错，因为它不应该包含的属性的数量和密钥的validation。
我可以将一个函数和一个HTML元素传递给你的第一个函数。 它可能会失败。
就其核心而言，任何脚本语言都是一个基本问题。 知道你搞砸了一个函数的唯一方法通常是一个运行时错误。 一旦编码正确，那不是什么大问题。
请注意，像TypeScript这样的语言对那些想在“编译时”执行这种正确性的人来说是一个很好的帮助。
它应该采取一个对象？
节点几乎专门用于Web服务器。 在这种情况下，你的切入点是典型的req.body ，一个对象。 到底谁知道这个东西是什么？ 所以你error handling在服务器的前端：
function bindUser(postBody, callback) { var user = {}; if (!postBody.firstName) { return callback(new Error("Missing firstName")); } user.firstName = postBody.firstName; if (!postBody.lastName) { return callback(new Error("Missing lastName")); } user.lastName = postBody.lastName; if (!postBody.email) { return callback(new Error("Missing email")); } user.email = postBody.email.toLowerCase(); callback(null, user); }
恭喜，你有一个已知的对象，你未来的debugging有一个一致的起点。 现在，您可以构build执行一项特定任务的帮助函数，例如合并全名：
function combineName(firstName, lastName) { return firstName + " " + lastName; } user.fullName = combineName(user.firstName, user.lastName);
把你的error handling集中在不完全包含环境的地方，即I / O和外部模块。 除此之外，保持你的职能小而具体，他们不会需要10个参数和一个巨大的警卫墙。 你将来的debugging自我会感谢你。
所以要专门解决这个问题：
Node / Javascript中推荐模式的最佳做法是避免将大量parameter passing给函数？
devise你的应用程序，使函数不需要10个参数。
如果你在你的例子中这样做，你可以使用Object.keys(input)访问键，然后你可以检查长度或做额外的validation。 你可以看到一个属性是至less3个字符使用类似的东西：
var keys = Object.keys(input); keys.every(function(key) { return key.length > 3; });