在javascript中使用更高阶函数的原型函数
我试图concat使用减less数组的数组，我想我可以使用Array.prototype.concat函数是这样的：
arr = [[1],[2],[3]] arr.reduce((a, b) => Array.prototype.concat(a, b), []) 哪些工作正常，并给我的数组[1, 2, 3] 。 然后我觉得我可以变得更聪明，像这样做：
arr = [[1],[2],[3]] arr.reduce(Array.prototype.concat, [])
但是，这给我一个错误：
TypeError: Array.prototype.concat called on null or undefined at Array.reduce (native) at Object.<anonymous> (/home/axel/Developer/temp/reduce2.js:2:5) at Module._compile (module.js:556:32) at Object.Module._extensions..js (module.js:565:10) at Module.load (module.js:473:32) at tryModuleLoad (module.js:432:12) at Function.Module._load (module.js:424:3) at Module.runMain (module.js:590:10) at run (bootstrap_node.js:394:7) at startup (bootstrap_node.js:149:9)
似乎认为Array.prototype.concat是undefined 。 为什么是这样？
concat作为一个对象的方法（即方法执行的this值）。 当你把一个函数传递给一个函数时，你不会传递任何this值。 因此，你有效地做了类似于：
var rawConcat = Array.prototype.concat; rawConcat(a,b);
您可以使用bind来创build一个函数的副本，并将其烧入其中：
arr.reduce(Array.prototype.concat.bind(Array.prototype), [])
但是，现在已经清除了，还有其他一些问题阻止你这样做。
首先， reduce实际上得到了四个参数，包括当前索引和整个数组。 你可以通过让你的(a,b)=> lambda只将这四个参数中的两个传递给concat忽略这些。 这很好，但是当你直接提供一个函数作为参数来reduce ，它会使用所有四个参数，所以你会得到调用Array.prototype.concat(a, b, currentIndex, arr) 。
此外，你在做什么不是Array.prototype的合理使用。 concat函数连接它的参数并将它们追加到this值的副本。 由于Array.prototype本身就是一个空数组（尽pipe有许多其他数组用作inheritance属性的属性），这与[].concat(a,b)或者（甚至更可读） a.concat(b) 。
Array.prototype.concat期望上下文（ this ）是一个数组，在你的第一个例子中，上下文实际上是Array.prototype ，顺便看起来像一个数组，因此它的工作原理。
你的第二个例子，通过引用传递concat函数，所以上下文是空的或未定义的。
更正确的方法是使用Function.prototype.call将上下文绑定到其中一个数组或直接在数组上调用方法，例如
arr = [[1],[2],[3]]; arr.reduce((a, b) => Array.prototype.concat.call(a, b), []); // Or arr.reduce((a, b) => a.concat(b), []);