JavaScript分号的代码风格和缩小？

我正试图决定是否值得使用JavaScript分号的样式。

如果我有没有分号的JavaScript代码：

function(){ var first = 1 var second = 2 sum = 1 + 2 return sum } 

它将在浏览器和Node.js中工作 。

但是会缩小（通过Uglify或Closure Compiler ）在浏览器和Node.js中的代码工作？

我读过的文章JavaScript中的分号是可选的 。 它说它应该工作。

Answer 1

我个人是一个亲分号的人，但是对于另一个人来说，有一个引人注目的观点，而这个观点往往没有得到公正的发言 。 与所有的编码风格的论点一样，这将是一个永无止境的辩论，没有合理的结论。 做你和你的团队感觉更舒适。

如果您确实需要采用节约分号的方法，请确保您和您的团队正确理解自动分号插入 （ASI）和语句终止规则。 理解你的决定绝对是一件好事。

关于缩小：如果你不想冒风险的潜在的麻烦和一个缩小的错误报告和修复它（或等待修复）的负担，因为它没有正确地执行ASI，那么不要依靠ASI。

• Isaacs（ Node.js的维护者，因此就这个问题而言，minification是不可知的）
• 他build议对ASI规则进行出色的公正分析

Answer 2

尽pipeJavaScript中的分号是可选的，但强烈build议不要使用分号：

• 它使你的代码容易受到bug的影响 删除空白（用于缩小）： 尝试这个：

  var a = 1; var b = 7; var sum = a + b（a + b）

它缩小为var a=1,b=7,sum=a+b(a+b); ， 这将导致错误number is not a function 。 还有其他的情况和这种情况 。

更新 ：这个bug并不是由缩小造成的，但是下一个是：

• 它使你的代码易受由于缩小而产生的错误的影响：Try：

   var isTrue = true function doSomething() { return 'yeah' } function doSomethingElse() { return 'yes, dear' } doSomething() !isTrue && doSomethingElse() 

  缩小到：

   var isTrue=true;function doSomething(){return "yeah"}function doSomethingElse(){return "yes, dear"}doSomething()!isTrue&&doSomethingElse(); 

  这导致：

   SyntaxError: Unexpected token ! 

• 它使得你的代码在便利性方面的可读性和可维护性都得到了提高：使用分号已经被正确地build立为良好的实践，而受过训练的JavaScript开发者将会被代码困惑以逃避惯例。

另一件事是，你必须问自己：你真的省略了分号？

• 清洁代码？ 如果您希望JavaScript看起来不像JavaScript，请尝试使用Coffee Script 。 但是也有一些误导的概念 ，认为像上面提到的那样的缺陷可以通过“简单的解决scheme：当一行以括号开始，在其前面加上一个分号”来清除。 这个干净的代码如何，以及如何帮助任何人阅读您的代码？

底线：随着缩小，我一定会尝试使用JSLint的约定 。 我已经看到一些人终于在经过几个小时的努力修复一个没有发生在unminified，但在缩小的代码错误的lincode他们的JavaScript代码。 不要把自己陷入这种苦难之中; 分号可能一见难看，但它们保持了错误。

Answer 3

不要这样做。 分号插入是非常危险的事情。 规模的增加不值得追加风险。

杜拉斯·克罗克福德不会喜欢你，如果你这样做:) http://youtu.be/hQVTIJBZook

Answer 4

编译器和限制器可能足够聪明，可以根据需要添加分号（以及是否有助于缩小过程）。

然而！ 分号告诉解释者，这是一个声明的结尾。 如果缺失，则必须查看下一行的开头，以确定该陈述是否有意义。 然后，它会决定，如果下一行是一个新的语句（即分号丢失），或者它实际上是从前一行的语句的延续。

没有分号，你放慢了速度！ 更何况，这可能会引起一些模糊的错误，当解释者，执行我描述的algorithm，决定错误！

Answer 5

恕我直言，不要那样做。 你不会真的获得这么多的分号，AFAIK自动放置在那里，它可以放在一个地方，它会产生怪异的错误。